南水北调东线工程调水期洪泽湖水质变化规律分析

为了解南水北调东线工程调水期间洪泽湖水质变化,基于2013—2020年洪泽湖调水期水质监测数据,采用Daniel趋势检验分析水质年变化趋势,通过空间插值得出各湖区水质分布规律,并进一步用主成分分析法分析水质主要污染类型。结果表明：2013—2020年洪泽湖调水期水质在合格至轻度污染之间,TP和TN为主要超标因子;时间上水质有变好趋势,空间上过水区水质最差,但有转好趋势,而成子湖区和溧河洼区有所恶化;污染类型以富营养化污染为主,氮磷营养盐影响较大;水质污染以入湖河流输入和建设用地增加人类活动的污染为主要来源,还伴有偶发污染事故;时间上洪泽湖对东线输水的综合水质有改善趋势,建议进一步加强相关污染防治工作,保护洪泽湖水环境,保障南水北调东线工程输水水质安全。     

旋风除尘器阻力计算的新方法

本文根据旋风除尘器内部流场的理想模型,通过伯努里方程导出了旋风除尘器阻力计算的新公式,经实验表明该公式比其它计算式具有更简单、更精确的特点.     

On the normative dimension of the St. Petersburg paradox

In this paper I offer an account of the normative dimension implicit in D. Bernoulli’s expected utility functions by means of an analysis of the juridical metaphors upon which the concept of mathematical expectation was moulded. Following a suggestion by the late E. Coumet, I show how this concept incorporated a certain standard of justice which was put in question by the St. Petersburg paradox. I contend that Bernoulli would have solved it by introducing an alternative normative criterion rather than a positive model of decision making processes.     

资产者鲁滨逊

笛福在小说《鲁滨逊漂流记》中刻画了资产者鲁滨逊凭借自己的力量,在一座孤岛上克服重重困难,返回家乡的故事。资产阶级在上升时期的思想感情和阶级本质在鲁滨逊的形象上得到完美体现;与此同时,鲁滨逊又具有资产者的实干精神,他身上体现了上升时期资产阶级的创业精神。所以说鲁滨逊这个人物在启蒙主义文学史上是典型的冒险家、实干家、殖民者的形象。     

《但以理书》的叙述视角浅析

评析了美国犹太作家多克托罗的《但以理书》运用多重叙述视角所构建的一个过去和现在交相呼应的叙事结构。并认为小说中叙述视角的运用以及叙述视角之间的转换对于揭示人物内心世界、揭示人物在政治重压下的疯癫倾向起到了重要作用。其中,孩童视角和"视角越界""侵入话语"等叙述手法的运用为小说增色不少。     

笛福小说作品中的“荒岛文学”特色

笛福的<鲁滨逊漂流记>、<辛格顿船长>等长篇小说具有鲜明的"荒岛文学"特色,即小说都具有远离人类文明的环境背景,人物都具有独立生存思想,主人公都在他所处的环境中追求生存与发展,谋生手段都是靠自己的劳动与奋斗等.<摩尔·法兰德斯>等城市题材小说也具有荒岛文学特色.     

北村与笛福小说的叙事策略比较

北村在中国当代无神语境下书写宗教，他常采取极端表达的叙事策略，将主观情感大量渗入到作品中，以表达其坚定的信仰．使小说思想主题方面明显有着先入为主的传道观念。这与西方语境下的作家，如笛福有很大的不同。     

试论笛福小说作品中的现实主义创作手法

英国18世纪著名小说家笛福，被誉为英国现实主义文学的先驱。其文学作品中大量采用了现实主义的创作手法，主要体现在笛福笔下的人物真实性、时间真实性、细节描写的真实性等几方面。     

How not to integrate the history and philosophy of science: a reply to Chalmers

Alan Chalmers uses Robert Boyle’s mechanical philosophy as an example of the irrelevance of ‘philosophy’ to ‘science’ and criticizes my 2006 book Atoms and alchemy for overemphasizing Boyle’s successes. The present paper responds as follows: first, it argues that Chalmers employs an overly simplistic methodology insensitive to the distinction between historical and philosophical claims; second, it shows that the central theses of Atoms and alchemy are untouched by Chalmers’s criticisms; and third, it uses Boyle’s analysis of subordinate causes and his debate with Henry More in the 1670s to demonstrate the inadequacy of Chalmers’s construal of the mechanical philosophy.     

试论丹尼尔·贝尔的文化思想

当代著名的学者和思想家丹尼尔·贝尔,以其独特的思想风格、学术视角而独树一帜。他从文化的角度解释资本主义的社会危机,把文化提升到关乎人类的存在和信仰的高度,具有节制人的欲望、凝聚社会力量的价值。这对分析和解决社会问题具有深刻的启发性。但他在社会分析中所运用的断裂的方法论和其思想中的文化权威观还有需要商榷的地方。