谈大陆架及其法律地位和划界原则

大陆架指邻接海岸在领海范围外，深度达200公尺或超过此限度而上述水域的深度容许开发其自然资源的海底区域的海床和底土及领近岛屿海岸的类似的海底区域的海床和底土。大陆架的概念随人类海洋活动领域的扩大和科学技术的日益发展而变化发展。大陆架的法律地位包括沿海国在大架的权利及其他国家在大陆架的权利。大陆架的界限及沿海国的海岸线与别国的海岸线相领或相对时大陆架的划界原则。     

“冲之鸟岛”与海洋法公约

领土是一个国家的立国之本．但是在国家这一概念上领土绝不能仅仅从字面上去理解，领土的含义要远远超出一个“土”字．它应该包括一个主权国家所属的国土、领水、领空和领海，包括其中的海岛。领土的边界可用实物界标作为标志，可望又可及．而领海只能以经纬线组成的坐标来表示．无法树立实物界标．海上引起的权益争端也旷日持久，难以了断。     

什么是“领海基线”

量算领海的宽度要有一条起点线。这条起点线在海洋法中被称为＂领海基线＂。领海基线的主要意义在于：它是沿海国建立海洋管辖权主张的起始线。基线不仅对沿海国的领海主张有重要意义,而且对其他的海洋区域,即毗连区、专属经济区和大陆架的主张也至关重要。所以,确定沿海国基线的位置是确定不同海洋管辖区域的必要前提,而且对测量不同区域的具体宽度也非常关键。同样重要的是,它还表示国家陆地领土边界的外限,或基线向陆一侧的内水的边界。基线上的基点,对于确定与邻国的海洋边界非常重要,特别是对于那些以中间线为基础划定的边界。     

简论民国时期的领海制度建设问题——以领海划界问题为中心

领海划界问题在民国时期取得了较大的进步.在内外因素的刺激下,中华民国政府经过几次讨论,于1931年颁布了三海里令,标志着中华民国领海制度的正式建立,这在中国领海制度发展史上具有里程碑的意义.除三海里令的颁布外,中华民国政府还颁布了其他一些领海法令,表明中华民国在领海制度建设方面取得了一定成绩.当然,民国政府在此问题上的不足也是显然的.     

云计算与国家安全

如果未来国家的全民数据都高度集中在国际公司的"云计算"中心,那么,国家信息更存在"去国家化"的风险。"云计算"在颠覆原有互联网应用模式的同时,也给国家安全带来了新的挑战,如果不能积极采取措施,建设自有的"云计算"设施,那么我们得到的恐不是便捷的"云"服务,而是一个国家安全受到严重威胁的黑云时代。     

浅论军舰不享有领海无害通过权——以现有国际法体系为视角

领海主权和无害通过权为中世纪以来形成的习惯国际法和国际公约所确认。鉴于领海主权是国家主权的重要组成部分,而国家主权是国家基本属性和成立要件,未经明示,不得放弃,国际公约对船舶的模糊和笼统规定不能认定其当然包含军舰。当前的国际实践尚不足以形成军舰享有领海无害通过权的习惯国际法准则。     

发展中国海疆地理研究

中国既是陆地大国，又是海洋大国，即有陆疆又有海疆，中国拥有18000多km的大陆岸线，500m^2以上岛屿6500多个，依照《联合国海洋法公约》中200n mile专属经济区和大陆架制度，中国可拥有约300万km^2的管辖海域，在界定了海疆的概念基础上，提出中国海疆地理研究的范围、目的、意义和内容。     

菲律宾“领海基线法”之剖析

菲律宾总统阿罗约签署的“领海基线法”,将南中国海部分岛屿划入其中,严重损害了中国的主权,不仅违背了历史事实,而且违反了国际法的基本原则。菲此举之目的是盗用国际法逞其扩张私欲、转嫁国内矛盾、借“安全”名义攫取海洋资源等。中国应采取加快经济发展、加强国防建设、保持台海稳定和展开外交攻势等策略,维护自己的海洋权益。     

领土、领海、领空之外的“第四空间”

几乎没有人怀疑,诞生于20世纪80年代的互联网,为这个世界打开了一扇新的窗口。互联网带来的技术进步大量运用于通讯、传媒、交通和各种生产生活中。但是与此同时,互联网又成为了一个新的安全漏洞。无论是在联合国层面上,还是中、美、俄、英、法等全球主要国家,都对互联网安全以及互联网与国家安全之间的关系高度关注,出现了大量的案例、法规和研究项目。互联网与国家安全     

狭路相逢勇者胜

自石原宣布"购岛"计划以来,野田政府又提出将它"国有化"。中国政府实际上是给了日本一个改弦更张的机会的,就是在亚太经合组织会议上,胡锦涛主席已经正告他们不要做出错误的决定,但是第二天野田佳彦就组织内阁会议通过了国有化的方针,第三天就将