中国“核心利益”之辩

2011年9月6日,中国国务院新闻办公室发表《中国的和平发展》白皮书,详细阐释了中国选择发展道路的方向以及中国的发展对世界的意义。引人注目的是,通过这份白皮书,中国官方首次明确界定了中国的核心利益:中国坚决维护国家核心利益。中国的核心利益包括:国家主权,国家安全,领土完整,国家统一,中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定,经济社会可持续发展的基本保障。正如学者所说,中国对国家核心利益的界定,是一个里程碑式的进步。它表明了中国政府的立场,明确向世界宣告:在中国国家利益上,什么是不可碰触、不可逾越的红线,如果外部势力冒犯这条红线,将会引起怎样的后果。因此,白皮书这段表述立即引起各方热议与国际关注。在国内,学界和民众在予以充分认可和肯定的同时,也不乏异议。有人提到,本次对国家核心利益的界定,尚嫌笼统含糊,不够清晰明确,因为这几条似乎适合一切国家,也适合一切时代,未见反映中国在国家利益方面面临的迫切问题,范围过于广泛,对中国亟待解决的问题甚至没有提及,换句话说,这样的界定对于中国具体制定和执行对外政策是否具有绝对的指导意义,就成为了一个疑问。中国为什么这样界定自己的核心利益?我们需要走入历史,回溯世界与中国对国家利...     

伍廷芳的"门户开放"观

伍廷芳是晚清时期著名的外交公使，具有先进的外交思想。1898年，他预见性地提出了中国要主动“开放门户”的观点，其独特的见解和态度早于美国提出的“门户开放”政策，而又与其不同。     

大国怎么样对付恐怖主义

<正>最近网上流行一个跟国际关系相关的段子,说近来安理会各大国就像拿错了讲稿,美国在高喊"主权不可侵犯",俄罗斯宣称"人权高于主权",欧洲在讲"维护领土完整",中国则在关心"打击恐怖主义"。这个段子对近期乌克兰局势等国际热点问题有调侃的意味,是非对错也不必太较真。但有一点肯定是说错了,那就是仿佛在批评中国现在才开始关心"打击恐怖主义"。中国对打击恐怖主义的立场是一贯不变的。早自2001年,中国、俄罗     

一轨九州 同风天下——邓小平“和平统一、一国两制”思想探源

邓小平同志是彻底的爱国主义者，他不但科学地继承、丰富和发展了马克思、毛泽东关于社会主义本质论和国家结构形式学说等，而且在他身上还深深地体现着中华民族的优秀传统道德，闪耀着中华文化的睿智和灿烂，他是我国优秀传统文化、道德观念和伦理思想的忠实继承和发展者。     

标签新闻

"日方应该悬崖勒马,停止一切损害中国主权和领土完整的错误言行。"——习近平日前在会见到访的美国国防部长利昂·帕内塔时在钓鱼岛问题上表明立场。习近平一直以说话直率而著称,而这一次,他用直率的话语成为自中日紧张局势升级后表明态度的又一中国领导人。     

中美军力之再分析对比——兼与周代同志商榷

进行中美军事能力的分析对比,就应该做到全面系统,包括军费和陆、海、空、核、航天、防空力量等的对比。不比其中的陆军、防空兵和中程弹道导弹等是极大的疏漏。在对比中既要了解美国的优势、长处,认识到自己的劣势、短处;也要讲清美国的相对劣势和短处,看到自己的相对优势和长处;还要总结出中美国力军力消长嬗变的趋势和规律。建国近60年来,特别是改革开放近30年来,中美之间的差距不是越来越大,也不是一成不变,而是逐步缩小。这样才利于树立信心鼓舞精神,也才符合实际。中国加快国防现代化建设、逐步增强国防实力的目的不仅是为了保卫自己国家的主权、独立和合法权益,而且还包括维护自己的领土完整,国家统一,制止分裂。     

西藏各民族对维护国家统一和领土完整的历史贡献

本从近代西藏各民族为捍卫边疆领土完整的浴血抗争、积极支援祖国内地的抗日战争，拥护支持西藏和平解放及平定叛乱，骚乱等方面，系统论述了西藏各民族对促进和维护国家统一及领土完整的历史贡献。