论我国民事简易程序之重构

完善和充分利用民事简易程序，以简便高效地解决民事纠纷是目前各国民事司法改革共同的关注点。我国的民事简易程序规定已不能适应社会发展的需要，我国简易程序的重构有必要在借鉴国外先进立法经验的基础上．充分考虑我国国情现实．使简易程序更加简易化、正当化。     

对当前我国家庭暴力问题的理性思考

家庭暴力破坏家庭幸福,影响社会稳定,已经成为社会各界广泛关注的热点.我们应当根据家庭暴力的现状,分析家庭暴力的产生的深层次原因,积极探索防范家庭暴力的措施.     

法院调解程序和判决程序的功能定位——以民事诉讼目的为视角

德国著名法学家耶林有句名言,＂目的是所有法律的创造者＂。立法者制定一部法律的目的,往往决定着这部法律的立法模式和利益倾向。因此,作为一种理念的探索,研究民事诉讼的目的对于立法、司法过程以及理论学说的深入和实践中机制的运作具有重要的意义。本文试图通过结合民事诉讼的目的,分析法院调解程序和判决程序的功能定位,进而明确法院在适用调解程序和判决程序时的侧重点。     

群体性突发事件调解、预警和防御的情景优化模型

社会调解是具有中国管理特色的群体性突发事件应急处置措施之一.我国群体性突发事件属于人民内部矛盾的定性、 以经济利益诉求为主导、通过社会舆情监控可以实现信息预警等特点.本文构建了群体性事件应急处置的社会调解、 信息预警和警力防御的优化模型,分析了多种应急处置措施的最优方案,并在冲击行动类型和防御目标的四种信息情景 下对理论结果进行数值分析.结果表明：当部署警力的防御成本较高时,地方政府部门在事态潜伏期或初期展开社会矛 盾大调解并提供经济补偿,将显著地降低事件造成的总损害;准确的预警信息能够优化警力防御范围,提高应急处置 效果;各政府机构独自为战的应急处置效果将变差.     

专利纠纷的调解制度

专利权性质的复杂性决定了专利纠纷的多样性,专利纠纷的多样性同时也决定了其解决方式的多元性。在多元的解决专利纠纷方式中,解决专利纠纷的调解方式就成为一个崭新的课题。调解方式作为纠纷解决机制的一种手段,越来越受到重视。     

我国诉讼调解制度功效之实证研究

诉讼调解制度因在解决民事纠纷方面有着固有的优势而倍受推崇。但是,诉讼调解制度也不是万能的,即诉讼调解在实践中所发挥的功效也是差强人意的。我们通过实证考察发现,无论是从结果意义上还是行为意义上分析,诉讼调解在结案、化解当事人矛盾、维护社会稳定以及其他方面均存在实然与应然状态的差异,而且导致这些差异的原因也是多方面的。司法实践中,当事人的超讼诉求、个案性的诉讼调解、多主体的利益博弈以及"破窗效应"等均制约着诉讼调解功效的最大发挥。因此,我们应理性对待诉讼调解制度。     

关于制定我国《行政调解法》的构想

行政调解作为行政司法的一种调解制度,在处理行政纠纷和民事纠纷及经济纠纷等方面,越来越显现出重要作用。在我国大力发展社会主义市场经济、提倡建设和谐社会的今天,有必要制定适合我国国情的《行政调解法》。本文着重从行政调解的原则、主体、范围、效力等方面对行政调解立法进行提出建议,从立法层面对行政调解制度进行规制,进一步发展和完善我国的行政调解制度。     

我国公安行政调解的规范与完善

与其它非诉纠纷解决机制相比,公安行政调解具有独特的优势。但公安行政调解尚存在违反自愿原则、扩大调解范围、调解与处罚并用等问题,因此,我们应当科学定位并合理规范公安行政调解行为,以化解矛盾与纠纷,推动基层基础建设,增进社会和谐。     

使用归结和调解的输入反驳与单元反驳不等价

Chang和Lee在文献[1]中给出了如下结果: 定理8.4 如果子句集S有使用归结和调解的输入反驳,则S与函数自反公理集的并集有使用归结和调解的单元反驳。