排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 296 毫秒
1.
道德风险与最优保险产品设计模型 总被引:8,自引:0,他引:8
使用委托-代理理论建立一种保险产品设计模型.分别就信息对称和存在道德风险情况探讨了保险产品的特征和性质。在信息对称条件下.最优的保险产品可以实现保险人与被保险人之间的帕累托(Pareto)最优风险分担,并讨论了该情形下某些保险产品的形式。在非对称信息条件下,由于道德风险的存在。最优的保险产品不能达到帕累托最优的风险分担,探讨了该情形下具有激励机制与功能的保险产品的特征与性质,并一般化了[2]中的某些结果。 相似文献
2.
3.
<正>一、保险欺诈的定义我国对于保险欺诈的定义大体可以分为狭义和广义两种。广义的保险欺诈是指保险合同的主体、保险关系涉及的利益相关方,出于自身利益最大化的考虑,采取非法手段人为增大风险因素从而导致风险事故发生的欺诈行为。狭义的保险欺诈是指投保人、被保险人或者受益人以故意捏造保险事故,编造事故近因等不法手段,诱使保险人作出错误决策而按照保险合同的约定向其履行保险金给付义务的行为。本文,笔者侧重于从狭义的角度研究保险欺诈。二、保险欺诈的特征1.欺骗性。保险欺诈指的是因投保人的故意欺诈行为,主观 相似文献
4.
5.
保险代位权是保险人的一项重要权利,它不仅可以避免被保险人获得不当得利,又起到了追究真正致害人责任的作用.我国的保险立法与保险实务正处于急需完善与发展的时期,我们有必要对其进行研究. 相似文献
6.
由于保险合同的本质特征,被保险人在保险合同中占据着很重要的法律地位,但是由于保险业的交易习惯使得被保险人与保险人之间始终处于不平衡的状态,因此,为避免被保险人的利益受损害,我国应该在借鉴外国的立法制度的基础上再结合本国国情,使我国的《保险法》更加完善。 相似文献
7.
当保险合同成立后,保险合同不为投保人的利益而存在,仅仅为被保险人的利益而存在,在此情况下,仍然强调投保人对保险标的具有保险利益没有现实性,也不合理,特别是,投保人与被保险人不为同一人时,保险合同成立后,投保人对保险标的保险利益的丧失情况十分复杂,被保险人因为保险合同享有的利益不能因为投保人丧失保险利益而受影响。笔者根据具体案例,结合我国立法现状及国际通行做未能,对此作以分析。 相似文献
8.
一个扩展的保险损失费分布模型 总被引:5,自引:0,他引:5
基于每个被保险人的平均损失费间具有某种关系时,导出被保险人总损失费的分布,此结果是[3]的推广。 相似文献
9.
随着现代经济的发展,科学技术的进步,同时也增加了工程项目在设计、施工、使用阶段的风险,客观上需要提供一种保险能够以较低成本使被保险人获得较大的保障,由此在20世纪80年代初工程保险引入我国。本文主要针对工程保险的必要性及其产生的作用分别进行了阐述,同时对我国目前工程保险市场存在的问题进行了初步分析。 相似文献
10.
保险利益原则之创设的根本目的在于防止发生道德危险,从而更好地实现保险"分散危险,补偿损失"的职能。保险利益是投保人与保险标的之间的法律上的关系,在财产保险中,为实现损失填补原则,保险利益必须存在于保险事故的发生时,在人身保险中保险利益必须存在于保险合同订立时,人身保险的保险利益需要征求被保险人的同意,同时以投保人对保险人之间的利害关系为基础。 相似文献