袁绍与兖州之战

兖州之战是关系曹操、吕布双方命运的一次重要战役。关于此次战役,众多论者都忽略了袁绍施加的重要影响。袁绍所敌视的吕布、张邈联合起来如果完全控制兖州,可能使袁绍腹背受敌,这是他支援曹操的一个重要原因。此役袁绍很可能亲自率军击败吕布占据东郡大部,吕布、曹操撤去后他以曾为张邈弟张超属下的臧洪为东郡太守。后臧洪对袁绍坐视张超被曹操消灭极为不满,与袁绍断绝往来。袁绍出兵经长期围攻重新占据东郡大部。袁绍、曹操后来走向公开分裂,此次兖州之战也埋下伏笔。     

保己不败应重于攻敌求胜——评袁绍在乌巢之战中的错误

官渡之战期间,曹操采纳许攸之计往乌巢袭击袁绍运粮车。袁绍一面派张合阝等率重兵攻曹营,一面派轻骑救援淳于琼。但增援淳于琼的战斗失败,而张合阝等在淳于琼败后降曹,其后袁军崩溃。袁绍在关键时候进行战术选择时,应视保己不败重于攻敌求胜,以救援乌巢为急为重,以攻击曹营为缓为轻,这样他是有可能成功救援淳于琼的,而战局就不会急转直下。如果他出重兵援乌巢,还有可能阻截或包围曹操。袁绍战术选择上的错误与他在战役指导思想上存在缺陷有关系。对占优势的袁绍来说,此次战役重要的是稳中求胜而非急于求胜,并耐心等待己方的优势转化为胜利。     

小人物决定大历史

最近流行这样一句话,叫做细节决定成败,意思是说某件事情无论你规划得多么十拿九稳,多么铁板钉钉,只要犄角旮旯里一个小小的细节问题考虑不到,那就有可能阴沟里翻船,一败涂地。那么什么算得上是细节呢?我想,和事件有所关联的小人物肯定是其中之一。小人物不同于小人,他们或许不像     

论袁绍集团中士人的地域分野及其斗争

东汉末年，袁绍辖有河北四州之地，一度最有希望统一北中国，但官渡一役，终至败记。究其原因，主要在于其幕中不同地域间士人群体的激烈冲突。袁绍幕中士人主要来自两大区域：一是以汝、颍为中心的河南地区，一是以冀州为中心的河北地区，他们都以地缘关系为纽带，从而形成了相互对立的两大利益集团，不断进行着政治、经济权力的争夺与倾轧。他们斗争的焦点有三：一是关于是否迎奉汉献帝；二是关于南进战略与战术；三是关于拥立继承人问题。在这三大问题上，他们各执一端，影响着袁绍的决策。袁绍起初尚能居中协调，以求得政治的平衡，但逐渐丧失中立的态度与理智，一味偏袒河南乡里，压制河北人物，从而酿成了日益恶化的内耗，导致袁氏政权的覆灭。     

穿上龙袍的丑角

在汉末群雄割据的局面中,诸侯之间有一条忌,虽然谁都觊觎皇帝这个称号,可谁也不冒然犯规,尝试一下做皇帝的滋味。只有这个袁术,染指了一下,当了几天皇帝,谁知犯下致命的错误,结果失败得最惨。     

泡沫英雄袁绍

壹袁绍这个人来头大,势力大,派头大,然而又魄力小,谋略小,肚量小。他是一个现实社会中的泡沫人物,曾经把自己吹涨得不可一世,高山仰止,突然间,随着晴空里一声裂帛,又迅速败落,捎带着还落下一个千古笑柄。     

论袁术战略选择之失误

初平年间,袁术与孙坚联手控制荆州南阳郡与豫州。此后他们在面临战略进攻方向的选择时,决定进攻荆州,但孙坚在此役中阵亡。当时袁术、孙坚本可选择进攻兖州刘岱,如获胜能抑制曹操的兴起,以后还可与公孙瓒夹击袁绍。初平四年,袁术进攻兖州属于时机选择有误,结果他被曹操大败,退往扬州。此后他又犯了一系列战略性错误：派孙策平定江东;未对与曹操争兖州的吕布、张邈提供援助,不迎汉献帝而自己企图僭号。在与占据徐州的吕布交战失败后不久,他进攻陈国又遭曹操反击而损失颇重。袁术在面临重大战略选择时屡屡失误,最终导致其败亡。