首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   10篇
  免费   0篇
综合类   10篇
  2014年   3篇
  2010年   1篇
  2009年   2篇
  2006年   1篇
  2003年   2篇
  2002年   1篇
排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
读者圆桌     
《世界博览》2009,(15):3-3
贵刊上期刊载的《美国式正当防卫》一文写得非常深刻和精彩,美国的自我防卫,代表着美国的精神,只有一个高度尊重个体的国度才能孕育出这样的精神。在我们的生命和尊严面临威胁和挑衅时,为什么被逼到墙角,面临生命威胁时才能享有自卫权?对此美国人的回答是:尊严同生命一样重要!捍卫荣誉和尊严同样享有自卫权,因为没有尊严的生命是卑傲的.只有拥有尊严的生命才能创造出一个伟大的国度和伟大的文明!  相似文献   
2.
张丽娟  严军 《科技信息》2010,(18):I0047-I0047
打击恐怖主义是当今国际社会的共识,但对恐怖主义活动的打击应在国际法律框架的约束下进行。尊重国家主权,加强国际合作,特别是要发挥联合国的主导作用,在这种条件下采取的反恐怖行动才能产生积极的效果。  相似文献   
3.
对恐怖主义与刑事犯罪、政治犯罪、战争犯罪的关系进行了一些法理分析;进而对打击恐怖主义涉及的自卫权与国家主权、国际司法合作、人道主义等问题作了一定的法理分析。旨在帮助界定恐怖主义和更有效地打击恐怖主义。  相似文献   
4.
2001年安理会在第1377号决议中指出国际恐怖主义是21世纪国际社会面临的最大挑战.如何有效地解决恐怖主义问题,成为各国政府和国际法学者的研究重点.自卫是<联合国宪章>体系下除安理会授权的强制措施以外唯一的国家可以合法使用武力的例外,因此以自卫方式打击恐怖主义成为类似于美国这样的恐怖主义袭击的受害国的首选.然而自卫的实施是必须符合必要性的原则的,而实践证明美国的反恐战争在这方面却存在严重的理论缺陷.  相似文献   
5.
何晓松 《世界知识》2014,(17):72-72
最近中日关系似乎有些转暖的意味,两国事务层面的互动有所增加。8月9日,在缅甸出席东亚合作系列外长会期间,中日两国外长实现“非正式接触”。两国在此时缓和关系,其时机选择耐人寻味。安倍主动向中国示好,是战术调整还是战略调整,日本国内哪些因素在进行推动,这些问题需要深入分析。安倍实现了两大政治目标首先,安倍选择在7月份向中国表达改善两国关系的愿望,是因为其在7月1日解禁集体自卫权后,  相似文献   
6.
吴怀中 《世界知识》2014,(14):27-29
<正>2014年7月1日,日本政府正式决定修改宪法解释,允许行使集体自卫权,并开始着手完善有关自卫队行动范围的法律。按照《联合国宪章》第51条的规定,集体自卫权的定义为"即与本国关系密切的国家遭受其他国家武力攻击时,无论自身是否受到攻击,都有使用武力进行干预和阻止的权利"。7月1日是日本自卫队成立  相似文献   
7.
庞中鹏 《世界知识》2014,(11):34-35
<正>今后,日本尽可以以"保护盟国"或者"配合盟国"的充足理由,实施海外派兵、加速武器装备出口,甚至与美军一起出现在地球的"另一端"了。5月15日,日本首相安倍晋三设立的"关于重建安全保障法律基础的恳谈会"汇总了建议解禁集体自卫权的报告,安倍于当天接受了该报告,并在傍晚召开的记者会上说明了解禁集体自卫权的必要性,表示他"已下定决心有限度地解禁集体自卫权"。安倍一直想做的事安倍想要解禁集体自卫权由来  相似文献   
8.
通过对日本海外派兵问题的由来与发展做了历史性的考察可以看到:一方面美国利用日美安保体制来要求日本为其谋求霸权的战略服务;另一方面日本为了使日美同盟更有效地运行,也为了使自己的国家战略能更好地体现,不断地协调宪法与日美安保体制之间的矛盾,不断发展自己的防卫政策和活动范围。  相似文献   
9.
读者信箱     
贵刊上期刊载的《美国式正当防卫》一文写得非常深刻和精彩,美国的自我防卫,代表着美国的精神,只有一个高度尊重个体的国度才能孕育出这样的精神。在我们的生命和尊严面临威胁和挑衅时,为什么被逼到墙角、面临生命威胁时才能享有自卫权?对此美国人的回答是:尊严同生命一样重要!捍卫荣誉和尊严同样享有自卫权,因为没有尊严的生命是卑微的,只有拥有尊严的生命才能创造出一个伟大的国度和伟大的文明!邓玉娇所面临的挑衅并不危及生命,但是荣誉、尊严、人格却被无情地践踏,如果所有中国人面临这样的威胁时都只是一味忍让,那么这个民族将是没有希望的!太原读者高锐(大学教师)  相似文献   
10.
国际恐怖主义是一种严重危害国际和平与安全的国际罪行,国际社会必须通力合作予以严厉打击。打击国际恐怖主义往往使用武力。按照现行国际法,国家在行使自卫权时可以使用武力。本文拟对武力反恐中的国家自卫权的含义、适用以及由此引发的国际法上的问题进行分析论证并对未来作出展望。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号