排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
传统观点认为,苏联作为抗日战争时期中国的主要盟国,曾给予中国以舆论支持和物质上的援助,甚至对中国抗日战争的胜利做出了突出贡献。但如果对苏联抗日战争时期的所作所为加以考察即可发现:苏联的对华政策完全是出于自身狭隘的民族利益,无丝毫帮助中国革命的意图,仅仅是苏联大国沙文主义的露骨表现。"七·七"事变和"八·一三"上海抗战、苏联政府对之非常重视,苏《真理报》从1937年8月1日至9月初,几乎每天都报道日本侵华和中国抗战的消息。之所以如此,关键因素在于:苏联政府把这一事变看作同希特勒德国从西方威胁苏联一样,是日本… 相似文献
3.
4.
叶坚琳 《杭州师范学院学报(自然科学版)》2002,(1)
对美国作曲家阿伦·科普兰所处的时代背景 ,以及他在不同时期的创作进行分析、归类 ,从而引出科普兰作品中“民族性”的形成及其对美国音乐的影响。论述了“民族性”与狭隘民族主义者的区别 ,以及对我国音乐发展所提供的有益的借鉴。 相似文献
5.
日本复杂的民族心理具有鲜明的二元性特征,即开放又狭隘。狭隘的民族心理特征作为一种无形的心理驱动力对日本的社会发展起着潜在的影响作用。 相似文献
6.
复杂的石勒苏益格——荷尔斯泰因问题的实质是丹麦和德意志民族主义者为争夺两公国的归属问题。它大体上可分为三个阶段:1800——1852年为第一个阶段,发生了1848——1849年第一次普丹战争,1852年伦敦协定规定丹麦王位继承人,石勒苏益格和荷尔斯泰因在丹麦国王统一领导下各自与丹麦联合;1863—1878年为第二个阶段,1864年发生了第二次普丹战争和1866年普奥战争。第二次普丹战争使丹麦将石勒苏益格、荷尔斯泰因和劳恩堡交给普奥两国共管,普奥战争使奥地利放弃与普鲁士共治石勒苏益格和荷尔斯泰因的权利,石勒苏益格——荷尔斯泰因问题基本解决;1919——1945年为第三个阶段,一战后凡尔赛和约规定在石勒苏益格北部和中部举行全民公决以决定其归属,石勒苏益格北部重归丹麦。1945年丹麦政府主动放弃收回石勒苏益格南部的机会,石勒苏益格南部仍归属德意志,石勒苏益格——荷尔斯泰因问题最终解决。 相似文献
7.
彭辉 《文山师范高等专科学校学报》2002,14(1):115-117
文艺搭台经贸唱戏是一种被人们普遍采用的方式,在文艺与经贸结合过程中,意识的开化,观念的更新,心态的平和,文化的包容具有特殊的地位和作用,据紫而引发出的对一个物产文化节的思考与议论显然是无尽而有益的。 相似文献
8.
9.
肖秋芳 《黔西南民族师范高等专科学校学报》1999,(3):35-38,51
战后日本随着“经济大国”地位的确立,追赶欧美目标的实现,在日美两国关系中地位逐步提高,使得日本国民中“大国主义”的心理剧烈膨胀。长当,日本谋求政治大国地位的步伐日益加快,政治明显出现右倾,右翼势力已开始重新抬头。作为有侵略战争“前科”的日本的这种变化,必然会对世界多极化格局中的各种政治力量竞争的主战场-亚太地区,产生重要的影响。 相似文献
10.
关于西方主流认知心理学狭隘性的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
范向阳 《贵州师范大学学报(社会科学版)》2006,2(3):128-131
西方主流认知心理学有许多值得肯定的长处,但也存在着一些狭隘性.这包括文化类别上的狭隘性、视野范围的狭隘性、方法论上的狭隘性等.认知心理学的建设与发展应该克服只重实证的倾向,注意运用理论方法;应该克服不能反映多元文化的倾向,要注意研究中国传统文化中的认知心理思想. 相似文献