国际私法中法律规避的定性问题

法律规避究竟是国际私法中的一项独立的制度，还是公共秩序保留制度的一部分？这个问题一直困扰理论界。法律规避作为国际私法的一项独立的制度，从实践层面讲，存在着意图认定上的主观性、效力认定上的矛盾性和处理后果上的消极性等缺陷；如果看作是公共秩序保留制度的一部分，不仅可以解决实践中的缺陷，从理论上讲也具有合理性。在我国国际私法立法中，法律规避没有独立存在的空间。     

以“鲍富莱蒙案”为视点谈国际私法中的法律规避问题

本文以"鲍富莱蒙案"为视点,讨论了国际私法中法律规避的构成要件,法律规避与公共秩序保留制度的关系问题。     

论国际私法中法律规避的效力

法律规避是国际私法的一项重要的内容,在各国学者间引起广泛的交流与讨论,本文将法律规避的有关理论和观点加以讨论和比较,对法律规避的效力进行了较为深入的探究,以供今后国际私法立法做参考。     

法制进程中的我国协议离婚制度

介绍我国协议离婚制度之立法现状及成立要件，通过对协议离婚制度之法律规避行为进行研究与分析，针对现行的协议离婚制度，提出立法和司法上的相应对策。     

从经济分析视角看国际私法上的法律规避

经济分析法学（Jurisprudence of Economic Analysis）是用经济学的方法来分析法律问题，析工具主要包括：成本和收益理论、供求理论、竞争理论、博弈论和公共选择理论。美国法学家波斯纳的《法律的经济分析》的发表标志经济分析法学成为一个独立的学派，并对各法学学科产生影响。笔者拟使用经济分析的工具分析国际私法上的法律规避的内在本质及其发展趋势。     

论法律规避的效力

法律规避是国际私法中的一个重要问题，研究法律规避具有重要的理论和实践意义。本主要时法律规避的概念及其构成要件、对象、法律规避在国际私法中的地位、效力以及在我国的理论与实践问题进行了分析和探讨。     

浅析我国司法实践中法律规避的认定问题

一、我国的立法与司法实践概况2012年12月10日最高人民法院审判委员会第1563次会议通过了最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一),其中第十一条规定:"一方当事人故意制造涉外民事关系的联结点,规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。"这是我国关于法律规避的最新规定。在此之前,我国的     

民事诉讼地域管辖中的法律规避

尽管我国民诉法对民事诉讼地域管辖作了比较明确的规定 ,但地域管辖中的法律规避问题仍存在种种情形 ,主要有 :一方当事人或者受理法院通过虚列被告、第三人 ,以及人为改变案件性质和案由的方式 ,使得没有管辖权的法院却受理案件 ,损害了另一方当事人的合法权益 ,也破坏了司法公正秩序 ,均属法律规避的违法行     

刍议国际私法中的法律规避

法律规避在国际私法中居于重要地位,研究法律规避具有重要的理论和现实意义。对法律规避的历史渊源、性质、构成要件等等进行研究与探讨十分必要。