从新东方试题侵权案看著作权的国际保护

著作权的法律保护经历了地域性保护向国际性保护的发展趋势,美国教育机构诉新东方学校试题侵权案就体现了对著作权的国际保护。通过这一案件,也显露出我国在著作权国际保护上还存在诸多问题,应该加强宣传,提高公众对著作权国际保护重要性的认识。     

因特网中名誉侵权问题初探

与传统媒体中的名誉侵权行为相比，因特网中的名誉侵权行为出现新的特点：侵权行为主体的不确定；侵权主体的低龄化；侵权行为审查的有限性；侵权行为的互动性；传播区域更具广泛性。这些新特点使得我国法律的预防作用在因特网面前显得无能为力，使得我国法律发挥制裁作用的难度加大。目前我国因特网行业的立法尚处于起始阶段，需要进一步完善，建立合理的监督机制，加强网络服务商自身的管理，增强用户的法律意识。     

基于P2P网络的信任模型研究

P2P应用系统的基本安全需求中，信任关系是保证P2P网络应用安全的关键。本文探讨了两种新的信任机制，它们是对现有的信任机制提出了一些改进。一种是结合了局部信任表与全局名誉表而提出的P2PTrust方案，另一种是为P2P访问控制建立的团体信任模型。     

从腾讯与360的乱斗说起

正4月18日,腾讯与360又有一桩官司判了下来,北京市西城法院对360诉腾讯名誉侵权案做出一审判决,判定腾讯公司败诉,并判罚其在腾讯网首页向360公司公开道歉7天。为什么要说个"又"字?话说腾讯和360这对冤家翻翻滚滚已经斗了好几年,官司也打了好几场,一场是腾讯诉360隐私保护器不正当竞争,360败诉;一场是奇虎360诉腾讯滥用市场支     

神州画坛五海成卷

正吴佰如,1948年生,祖籍广东顺德。任美国三藩市国际艺术家协会会长,广东海外联谊会理事,中国中央书画艺术研究院艺委会委员,顺德凤岭书画院名誉院长。吴佰如曾在世界各地举办个展三十余次,多次参加大型美术联展,作品被众多世界著名美术馆、博物馆及各界人士广泛收藏。自1987至2010年吴佰如曾在美国,新加坡,马来西亚,香港,澳门,台湾国父纪念馆,中国美术学院美术馆等世界各地举办个展五十余次。     

西北大学学报召开2013编委会年会

2013年6月7日,西北大学学报2013编委会年会在鸿业大酒店召开。年会围绕"如何改进和提高学报学术水平"为主题,听取与会专家学者对学报编辑部工作的意见和建议,共同商讨发展学报、提高学报同行排名的具体措施。参加本次编委会年会的有中东所名誉所长彭树智、张国伟院士、经济学家何炼成、生物学家胡正海,陕西     

SemTrust ： A Semantic Reputation System in P2P.Based Semantic Web

0 IntroductionThe goal of Semantic Webis to build a web of meaning.Semantic Web will consist of a distributed environmentof shared andinteroperable ontologies ,which have emerged ascommonformalisms for knowledge representation.It is prom-isingto combine P2P networks with Semantic Web technolo-gy. On one hand,P2P networks can help semantic web withsharing knowledge;onthe other hand,P2P networks use thesemantic concept to query routing and efficient content-basedlocation. However ,evenafter…     

中国高等学校自然科学学报研究会第11次学术年会暨建会20周年庆祝大会召开

中国高等学校自然科学学报研究会第11次学术年会暨建会20周年庆祝大会，于2007年11月24日至29日在海口市举行，中宣部出版局张贤明处长，教育部科技司张建华处长，高等教育出版社吴向副总编，海南省省委宣传部郭志民处长，教育部科技发展中心卢新处长，中国学术期刊（光盘版）电子杂志社汪新红常务副社长等出席会议，研究会名誉理事长陈浩元，理事长颜帅，副理事长兼秘书长郑进宝，副理事长杜文涛、姚远、徐安玉、许国良、潘启树以及来自全国高校的500多名编辑同仁参加了会议．     

是名誉侵权,还是舆论监督?——兼论新闻媒体侵害名誉权的认定

名誉权是一切公民或者法人依法享有的人格权,它代表着公民或者法人的人格尊严,关系到其在社会生活中所处的地位和应受到信赖、尊敬的程度。新闻舆论监督是国家法律赋予新闻媒体的正当权利,但行使新闻自由权不得侵犯公民或者法人的名誉权。因而,正确区分正当的舆论监督和名誉侵权的界限十分重要。