关于反身代词“自己”

现代汉语的＂自己＂表现出不少特殊性,既有照应词的特征,也有指代词的特征,因而对＂自己＂的性质,学术界有不同的观点。＂自己＂的用法与英语等西方语言的反身代词有许多不同之处。本文介绍了Chomsky的约束理论并提述了英汉二种语言的例证,从句法的角度对比分析了英汉反身代词。     

从语法化角度看英语反身代词的构词

在认知语言学框架内，探讨了英语反身代词结构的发展演变过程。在对英语反身代词的同指功能和强调功能进行分析的基础上得出结论：现代英语中的反身代词是古英语中的指代词和形容词“self”分别语法化后复合在一起的结果。对形成这一结果的动因、过程、理据、机制进行了分析。     

约束理论与“自己”

本文试图在总结前人的研究成果基础之上,从管辖语域和统领关系这两个角度分析汉语反身代词＂自己＂所指的不同,并对现有的解决办法做一简单的评述,由此得出一个认识：汉语反身代词的约束问题并不完全是句法问题,语义、语用等非句法因素也起着重要作用。     

汉语“自己”所指的优选论分析

在前人的理论基础和研究成果上分析"自己"的约束和分布特性,提出综合考虑句法与非句法因素确定"自己"所指的的优选论分析法。除少数特例外,在大多数情况下优选论分析的限制条件等级排列:[ 生命]>>[ 一致性]>>[ 施事]>>[ 主语]能较满意地确定"自己"的所指。     

俄语中CBOЙ和ceбя的若干惯用法

CBOЙ和ceбя是俄语中较难掌握的两个代词。本文从这两个词的若干惯用法入手分析了它们之间的差异：反身代词CBOЙ在句中主要做定语，而反身物主代词ceбя在句中只能做补语。