浅谈古代汉语的特殊双宾语结构

古代汉语的双宾语结构中,谓语动词和两个宾语的关系可分为两类:一般双宾语结构和特殊双宾语结构。特殊双宾语结构包括:为动类双宾语结构、使动类双宾语结构、处置类双宾语结构。     

试析《史记》中的“于”、“以”结构

文章归纳了《史记》中双宾动词进入“于”字结构和“以”字结构的规律、原因以及“于”、“以”在句式中的作用。“于”、“以”的使用既和动词有关,也和句子强调的重点有关,同时“于”字还可以用来区分直接宾语和问接宾语的界限。     

现代汉语双宾语句句法研究刍议

双宾语句是动词谓语句的下位类型之一。纵览语法探索的历史,关于这一语法现象的研究成果比较丰富,但目前还存在一些分歧。总结前贤时哲的研究成果发现,研究现代汉语双宾语句可以从形式入手,通过句法结构来探索句子内部的语义关系,将双宾语句认定为一个动词加上两个宾语后构成的句子。     

汉语的两种双成分结构

汉语句法中除双主语结构外还有双谓语和双宾语两种双成分结构。双谓语结构的前后两部分都具备谓语的根本性质和典型特征,双宾语结构又借助价语法的分析方法予以界定。     

论古代汉语的使动双宾语

本文在大量占有材料基础上进行类比分析，以多高角对古代汉语的使动双宾语结构进行考察，从使动双宾语的涵义入手，依次说明使动双宾语内部的结构关系，其使动宾语与支配语的构成及这种独特的双宾语结构的特征，从而划清它与相近语法现象的界限，确立其研究价值。     

最简方案框架语段理论下英汉双宾语结构对比研究

基于Chomsky（2005）近期提出的语段理论以及何晓炜（2008,2010）对双宾语的研究，对英汉双宾语结构的生成机制和英汉双宾语结构存在的差异作进一步研究。汉语双宾语结构可以通过动词后面有语音表现的词素来改变物质和意义的传递方向；而在英语双宾语结构中，通常有表示相反意义的成对动词来实现来源（SOURCE）和目标（GOAL）的转换。     

英汉双宾语结构比较

本文对英汉双宾语在结构方面及其语义方面进行比较,发现相同之处及不同之处,并且对于原因作初步的探析。     

英汉双宾语结构对比

英语和汉语中都存在双宾语结构。由于英汉认知模式和思维方式不同,造成双宾语结构异同。本文试图从定义、动词类型、句式变换等方面对英汉双宾语结构的异同作进一步的探索,以期能有所收获。     

双宾句质疑

宾语是句子中谓语的动词支配、关涉的对象。在一个主谓句中，如果谓语是动词，那么这个句子就可以带宾语，有些及物动词，还可以带上双宾语，从而使句型变成人们常说的双宾句。     

试论英语双宾语结构和与格结构的关系

双宾语结构和与格结构之间的关系问题是生成语法界研究的一个热点问题。一些研究者认为双宾语结构和与格结构存在转换关系。本文根据Chomsky的最简方案理论,并对双宾语结构和与格结构在语义、句法上的差别进行研究,认为这两个结构不存在转换关系。