美国德克萨斯州冲突法的变迁

在过去的几个世纪里，德克萨斯州的法律选择学说一直经历着翻天覆地的变化。自德州加入反对本地法运动开始，直至第二次重述的利益分析和最密切联系原则的出现为止，德州似乎一直在逃避着一致性而趋向灵活性。从根本上说，德州冲突法在美国两次冲突法革命的革新中，被赋予更多的政策因素，加上法律选择固有的含糊不清的性质，为德州法院留下了较多不稳定的法律选择因素，在帮助当事人预见法院的法律选择方面所发挥的作用更是日渐式微。因此，对德州冲突法演变的探讨，尤其针对其冲突法理论和方法的变迁方面的讨论，对于解决目前的理论困境，以及探寻未来的理论发展模式有着积极的推动作用。     

美国单边域外经济制裁的国际法效力问题探讨

美国的对外经济制裁非常频繁,并经常将其经济制裁法域外适用。美国经济制裁法的管辖标准经历了一个演进过程,从“美国境内的人“、“美国管辖下的人“、“美国人“以及“拥有和控制“发展到现在更为隐蔽的“间接管辖“标准。这些标准都可能使美国的经济制裁法具有实际上的域外效力。美国单边域外经济制裁与传统国际法相抵触,引发了国际上的争论。通过国际协调的方式解决国际经济制裁争端是更为有效的途径。     

医用物理学教学过程中巧用“冲突法”

在医用物理学教学中常常会遇到许多冲突,灵活巧妙地运用好这些冲突,可以使我们的课堂呈现出一种勃勃的生机,也可以激起学生的学习兴趣,在课堂上如何运用,笔者在教学实践中积累了一些事例和体会,从引入新课、深化理论教学、分析计算结果和培养学生世界观等几个方面进行探讨,以给大家提供一个教学思考的思路.     

论侵权冲突法一般规则的新发展——以《罗马规则Ⅱ》为视角

2007年欧盟《非合同之债法律适用条例（罗马Ⅱ）》酝酿近三十年后瓜熟蒂落,这预示着侵权冲突法纷乱时代的结束。虽然罗马Ⅱ涵盖了侵权、不当得利、无因管理和缔约过失的冲突法,但重心和绝大多数篇幅集中于侵权冲突法,且有望成为侵权冲突法发展史上的里程碑。对比罗马Ⅱ与中国侵权冲突法中侵权行为地法的适用,有助于我国在当下的国际私法立法中构建科学合理的侵权冲突法的一般规则。     

论中国侵犯人格权的区际法律冲突及解决途径

试从中国内地、香港、澳门、台湾四法域之间关于侵犯人格权方面立法及实践的区际法律冲突的现状及目前所适用法律进行分析 ,并结合国际上解决区际法律冲突较为成功的国家实例 ,对如何解决中国人格权侵权领域的区际法律冲突提出几点浅见     

知识产权跨境交易与创新市场法律风险

专利申请、专利使用许可、知识产权保护和其他知识产权交易市场是企业创新和全球化战略的重要手段,效率是知识产权市场持续发展的决定性因素,由于知识产权的地域性和法律不透明,知识产权交易成本高昂,损害了跨境知识产权的交易价值。而跨境知识产权民间规范可以避开与强行法冲突,增强交易透明度,降低交易成本,降低创新市场法律风险。     

论最密切联系原则

将最密切联系原则作为基本原则是夸大了该原则的作用,这一原则将与法院地国的公共秩序、社会公共利益和国家主权相抵触,则不会被法院地国采用,因而最密切原则是可以被国家主权原则推翻的。所以,最密切联系原则是不可能与国家主权原则等一起成为国际私法的基本原则。     

从战争视角论法律奥妙

在当代国际法律体系中《武装冲突法》不仅占有举足轻重的地位,而且是关乎我国国际声誉与国家利益的重要法律依据,本文列举了海湾战争、朝鲜战争、马岛海战中涉及《武装冲突法》问题的两次作战行动和一次虐俘事件,旨在突出战争层面上的法律问题,从而为灵活运用《武装冲突法》维护国家利益提供有力的法理支持。     

区际冲突法与中国区际法律冲突解决的法学价值探析

步入21世纪的中国已经成为复合法域国家，但由于大陆与香港、澳门、台湾间的社会制度、法律体系、法律文化存在着迥然的差异，导致当代中国产生了复杂的区际法律冲突。从区际冲突法的价值分析着手，结合当代中国区际法律冲突的特征，在法学价值层面为中国区际法律冲突的解决做阐述与分析将十分有意义。     

美国单边域外经济制裁的国际法效力问题探讨

美国的对外经济制裁非常频繁,并经常将其经济制裁法域外适用。美国经济制裁法的管辖标准经历了一个演进过程,从“美国境内的人“、“美国管辖下的人“、“美国人“以及“拥有和控制“发展到现在更为隐蔽的“间接管辖“标准。这些标准都可能使美国的经济制裁法具有实际上的域外效力。美国单边域外经济制裁与传统国际法相抵触,引发了国际上的争论。通过国际协调的方式解决国际经济制裁争端是更为有效的途径。