排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
2.
确立侦查人员出庭作证制度是现代刑事诉讼发展的大势所趋。在我国目前的法律条件下,首先需要完善相关方面的立法,明确侦查人员出庭作证的案件类型、案件情形、免证范围,并建立侦查人员强制作证制度。 相似文献
3.
熊姿 《重庆工商大学学报(自然科学版)》2013,(3):140-143
新颁布的《刑事诉讼法》赋予了检察机关对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件使用技术侦查措施的权力。侦查措施的多样化和科技化势必对当前的职务犯罪侦查模式形成较大的冲击。其中如何运用和管理好通过技术侦查获取的资料是一个崭新的话题,本文试图就此进行分析。 相似文献
4.
钟原 《达县师范高等专科学校学报》2015,(1)
侦查人员出庭作证制度在西方发达国家已施行多年,且赞誉有加,有其特殊功能价值。《刑事诉讼法》中对侦查人员出庭作证有原则性规定,各地方陆续制定了相关具体实施的规范性文件,但层级多样、定位有异、程序设置不尽相同。为完善该制度并使其发挥应有功效,我国亟需由较高级别行政、立法、司法机关牵头,以制定统一的实施细则。 相似文献
5.
6.
随着我国法治化进程的不断发展,侦查人员出庭作证制度作为一项审判规则已经被确立下来。从审判制度实务发展的角度来说,尽快完善侦查人员出庭作证的相关规定和操作方式,对于推进我国庭审机制改革、完善刑事质证制度无疑是大有裨益的。从实践上看,也有利于提升警察素质、保证办案质量,为我国执法规范化建设提供有益支持。本文针对侦查人员出庭作证的身份界定、作证范围和接受控辩双方质证时的基本原则等问题进行了系统论述,希望对我国在立法和实践上进一步完善侦查人员出庭作证制度有所帮助。 相似文献
1