《贝利亚秘史》序

我与本书作者、山东《潍坊学院学报》主编徐隆彬教授可以说是以文相识的忘年之交。我们至今还没有机会谋面,而是在阅读彼此的文章和著作中相识的,我已年逾80,而他正值接近50的年富力壮之时,因此可说是忘年交。20多年前,在上世纪80年代下半期,当我在中国社会科学院苏联东欧研究所担任所长兼《苏联东欧问题》杂志主编的时候,     

中国人,为什么关注东欧

提起东欧,许多中年以上的中国人都有一种特殊的情怀。东欧曾是他们红色记忆里不褪色的激情。这些国家在当时和中国一样,以红星为标志,视镰刀铁锤为图腾,向往共产主义,同属于＂同志加兄弟＂的社会主义阵营,而其中一些国家追随苏联成了＂修正主义＂也曾让中国人痛心和愤恨。苏联东欧社会转型的＂政治剧变＂,开始于1989年东欧的政治变革,结束于1991年的苏联解体。20年间,坚持中国特色社会主义道路的中国发生的变化是巨大的,那么,曾经同属社会主义的苏东国家,现在的情况如何？     

中亚、东欧形势:局部政局动荡,地区热点持续升温

本文讲的“欧亚”是一个狭义的概念,包括中亚五国、南高加索三国以及乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦三个地处东欧的国家。2020年对这些国家是一次很大的考验,特别是疫情,对这个地区的冲击非常严重。     

论1943年～1953年苏联对东欧的安全带政策

“安全带政策”是苏联在东欧地区以维护苏联的安全为首要目标而建立的“缓冲地带”的一种政策 ,是二战后苏联总的对外政策的重要组成部分 ,也是 1 94 3年～ 1 953年间苏联对外政策的核心内容。“安全带政策”在某种程度上维护了苏联的安全 ,并巩固和发展了东欧的社会主义阵地 ,有效地遏制了美国的全球霸权主义的扩张 ,维护了世界和平 ,但是 ,“安全带政策”过分地考虑了苏联的安全和民族利益 ,从而违背了国家间的平等原则 ,犯了严重的大国沙文主义和狭隘的民族利己主义错误     

中国的改革为什么能够解放生产力

当今世界改革的浪潮方兴未艾，有成功者，也有失败者。戈尔巴乔夫上台后．按照他的“新思维”，大刀阔斧地进行改革(主要是在政治体制方面进行的)，并提出了“加速”的战略。苏共“二十七大”的主要议题也是改革。改来改去．国家经济未上去，人民生活未提高。更严重的是最后还将社会主义制度“改”掉了，将执政七十多年的布尔什维克党也“革”掉了。东欧其他一些国家，也基本上如此。这些都是改革失败了的惨痛事例。这些国家的改革，不仅没有促进生产力的解放，相反还阻碍了生产力的发展。     

苏东演变的主要历史教训与反腐败问题

本文概述了苏东演变的两个主要历史教训。并根据我国国情，提出如何反对腐败,建立制度化、法律化的民主制的若干看法。     

论东欧国家新宪法的特点

对于转型之中的东欧国家,制定一部新的宪法成为＂制度转变的基石＂。由于东欧国家相似的历史背景和大体相同的转型目标,新宪法表现出许多共同的特征。这些共同特点表现在：宪法序言表述国家转型的正当性、宪法作为国家的最高法、宪法的直接效力以及宪法修改的严格程序和对宪法修改内容的限制。同时,东欧国家的新宪法又隐含着一些问题,如宪法中的民族问题、制约违宪审查制度发展的因素。     

外交谈判的艺术 亲历中苏边界谈判刀光剑影

正有一次,在激烈的辩论中,苏方团长指责中方对其发言做了"过分反应",翻译将其译成"病态反应"。中方团长听后火冒三丈,怒斥苏方理屈词穷,不惜进行"人身攻击"。1973年初,我来外交部干部司报到,被分配到苏联东欧司。第一个与我谈话的是时任苏联处处长田曾佩,除介绍处里工作情况外,对我今后需要注意的方方面面都提出了明确要求,尤其强调外交无小事,从今天开始我已是一名光荣的外交战士了。他抽着烟,表情严肃,说话简洁真诚,一下子让你感到这是一位值得尊