排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
许铁志 《长春师范学院学报》2000,(6)
为探寻东亚金融危机的根源 ,找出与经济发展有着密切关系的政治原因具有十分重要的意义。东亚地区各国都具有过分依赖具有权力的领导人 ;都具有军人统治的色彩 ,而且各国政府都有对经济事务干预较多的弊端 ,为了解决政治权力对经济的制约 ,各国先后进行了大胆的调整 ;但是东亚国加的社会力量仍被控制在国家合作主义的体制之中 ,因此 ,民主发育不健全 ,政权制约经济构成了东亚国家政治发展模式 ,这亦可视为东亚经济危机爆发的政治原因 相似文献
2.
中国应以东亚外汇储备库为依托推动建立东亚金融规则,并推动东亚金融规则成为全球金融规则的"样板"。2012年4月初,第20届东盟峰会在柬埔寨首都金边召开。 相似文献
4.
5.
<正>当普京签署克里米亚及塞瓦斯托波尔入俄条约后,诸多专家、学者和奥巴马政府官员脑中都闪过同样的念头:21世纪不该是这样的。美国国务卿约翰·克里吐露了他们的心声:"这根本是19世纪的行为。"但出乎西方政治精英意料的是,19世纪的行为准则其实并未过时。领土和血缘依然是人类联系的核心要素。别管科技是否已经把地球变成一个村庄,也别管什么"世界是平的",在21世纪,地理依然在国际政治中扮演着重要地位:欧盟和俄罗斯都在争取乌克兰这样的缓冲国家,现在的中东变成了民族和教派之间的战场,而东亚国家彼此之间的领土纠纷则更多地指向了富含资源的海域。所以在谈论 相似文献
6.
蒙古国位于欧亚大陆东部,地处蒙古高原,夹于中俄之间,处于各大势力环抱之中,自然资源丰富,百年来一直是各强国觊觎之地。新世纪以来,随着东亚国家群体性崛起、世界资源争夺日趋激烈以及亚欧大陆桥优势逐渐显现,蒙古国独特的地理位置与丰富的自然资源再次引起世界与地区大国的关注。 相似文献
7.
东亚国家经济的过度“银行化”及其教训 总被引:1,自引:0,他引:1
项卫星 《贵州师范大学学报(社会科学版)》2001,(2):30-34
作为“东亚模式”的一个制度特征 ,东亚国家经济的过度“银行化” ,突出地表现为以银行信贷为主的间接融资在金融活动中居于主导地位和银行体系相对于国民经济规模显得特别庞大。这种对银行信贷过份依赖的融资体制不仅引发了对外资的过度依赖 ,而且还使借款人与放款人之间处于信息不对称状态 ,从而导致“逆向选择”和“道德风险”。中国应吸取教训 ,积极培育和发展资本市场特别是债券市场 ,从根本上避免对外资的过度依赖 相似文献
8.
正同为东亚国家,同为人多地少的国家,同为城市化速度极快的国家,日韩两国的城市化进程非常值得中国借鉴。北上广深同比涨幅高达20%,26个主要城市涨幅超10%,69个城市房价上涨……2013年中国房价以"涨声"收尾,这与2013年年初各地制定的房价控制目标相差甚远。2014年刚刚开始,就有多位专家高喊,"2014年房价还会继续上涨,下跌根本不可能"。而据一份最新数据显示,预计2014年房价将上涨5%,城市间分化的局面还将加剧。 相似文献
9.
始于80年代后期的关于“东亚模式”的讨论.在亚洲金融危机发生后又被众多学者所关注.专家讨论和研究的热点主要在于以下三点:“东亚模式”是否存在,“东亚模式”的本质和特征,以及“东亚模式”是否终结。本文对理论界近年来有关这方面的讨论作了一个小结。 相似文献
10.
1