关于专利间接侵权的独立性

我国《专利法》第11条第1款规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本条是对专利直接侵权的规定，可是，     

专利法与专利申请常识

我们通常所说的“专利”这个词，一般有三种含义，一是指专利权，二是指取得专利权的发明创造，三是指专利文献，但主要是指专利权。专利权，是由国家专利主管机关即国家知识产权局专利局依法授予专利申请人或其权利继受人在一定期间内实施其发明创造的专有权。专利权不是在完成发明创造时自动产生的，需要申请人按照法律规定向专利局提出申请。     

中科院金属研究所加强原始创新与实施专利战略并驾齐驱

中国科学院金属研究所创建于1953年,是我国著名的材料科学与工程研究基地。在中国科学院知识创新工程中,金属研究所做为东北高性能材料研究发展基地试点单位,加大了知识创新的力度,更加重视专利权的保护工作。通过加强对新《专利法》的学习与宣传,并进一步完善相关的规章制度,增强科技人员的专利意识,充分调动了积极性,专利申请量逐年上升,截至2005年共申请专利1319件,其中发明专利994件(国外专利14件),授权专利699件。金属研究所历届领导班子十分重视知识产权保护工作,将知识产权保护工作纳入科研管理工作的重要议事日程和研究所科研工作总…     

中国知识产权保护的现状与未来发展

2000年、2001年，我国对《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《计算机软件保护条例》等几部主要的知识产权保护法律法规进行了修订，制定了《集成电路布图设计保护条例》。这些修订和制定的法律法规扩大了知识产权的保护范围，加大了保护力度，增加了权利人的权利，强化了司法和行政执法保护措施。从总体看，这些知识产权法律法规已经与世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)相一致。     

即发侵权与我国专利保护制度

“即发侵权”是指权利人以外的人正在实施或准备实施侵犯权利人合法权利的行为，该行为即将发生．若不予制止，任其发展，则必然发生侵权结果。我国专利法修改时从TRIPS中引入了“即发侵权”．对我国专利保护制度的完善起了重要作用。但是关于“即发侵权”的含义、特征及法律责任，仍是理论上值得探讨的课题。     

理工科高校专利法教育的必要性及模式研究

对于当前我国高校理工科知识产权教育的现状与不足进行了分析,探讨加强专利法教育对理工科大学生的必要性,并进行了教育模式的分析,以期促进高校创新人才培养水平的提升,更好地支撑国家创新驱动发展战略的实施和知识产权强国建设。     

中美专利法中新颖性宽限期的比较与思考

【目的】新颖性宽限期体现专利法律制度对于创新发展的引导与调控。通过对比分析中美两国专利法律中新颖性宽限期规定，为相关法律修订提供参考。【方法】采用文献调研法和比较分析法，以中美两国在新颖性宽限期方面的法律法规为主要依据，从法律沿革和价值取向、制度设计的调控与补偿、国际研究等方向对差异的产生进行了分析，并对我国新颖性宽限期制度给出思考和建议。【结果】由于目前我国专利新颖性宽限期制度与美日韩等国相比明显更严，因此国内外对我国放宽新颖性宽限期规定的呼声持续走高。【结论】应在掌握规律、借鉴国外经验教训的基础上，根据我国所处阶段和国际形势变化做出科学应对。     

科技成果权属如何明晰?促进科技成果转化政策概览(一)

正科技成果转化历来是促进生产力水平的重要手段,因而也受到各类企业重视。继本期开始,本栏目将陆续推出有关科技成果转化政策的相应内容,力求对成果转化政策做一个完整而又实用的梳理,以飨读者。科技成果转化概念及方式根据《促进科技成果转化法》的规定,科技成果转化有五层含义:一是转化目的是提高生产力水平;二是转化基础是科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的科技     

论职务发明创造的司法认定

司法实践中形成了一些认定职务发明创造的观点和方法，其中，以技术构思完成时为认定职务发明创造的时间基准和将”本职工作”的含义限定于仅指专门的研究开发工作的做法值得我们肯定；而将单位的业务范围作为判断职务发明创造的考虑因素，认为职务发明创造与非职务发明创造之间存在”灰色区域”，以及将诉讼时效适用于职务发明创造认定案件的做法并不值得赞成。