文学“战车”何去何从--关于韩寒创作的研究综述

韩寒以作家身份出道，创作至今以历十年之余，成绩斐然。但是对韩寒创作的研究却日渐成为一道缺失的风景线，在韩寒研究中所占的比重逐渐减小，这表明他的文本意义在消减当中。以往对韩寒创作的研究已形成两条线索：一是韩寒的作品，如语言、人物、主题、手法等方面；一是将韩寒放置于“80后”作家群，对“80后”文学或“青春文学”做整体把握。2012年对韩寒创作的研究总体上也是沿着上述两条线索进行。这两条线索互相交叠，研究成果各具风貌，但也存在着一些空白。     

试论韩寒长篇小说的语言特征

韩寒自出名以来一直备受关注,但人们关注的主要是＂韩寒现象＂而非其作品,即使为数不多研究其作品的文章也基本上囿于主题、情节、人物等内容层面及其作品的影响,至今尚无人系统地研究其语言。韩寒的长篇小说之所以具有吸引力,主要原因在于语言具有鲜明的个性特征,具体表现为智慧的幽默、犀利的讽刺、冷静的叙述和粗俗的言语等方面。     

浅论韩寒的十年创作所呈现出的独立精神

本文通过对韩寒近十年的创作历程进行分析,揭示韩寒文学特质中具有独立色彩的一方面,并阐述了这种特质在处理文学与商业化、网络化的关系中的体现方式,及其对当代文学的意义。     

这些人开始是个笑话,后来成了神话

正有一天,朴树的妈妈非常为难地问他:你要不要去饭店端个盘子?朴树才忽然发现,自己已经在家里白吃白喝很久了。俞敏洪连续考了三年大学,不干农活不打工赚钱,村里人谁见了都笑话,并且最关键的是,他在第三次努力的时候,仍然不知道自己能否考得上。那一年,郭德纲饿得实在没招了,用BB机换了两个馒头吃。当韩寒去办公室办理退学手续的时候,老师们问他:你不念书了,将来靠什么生活?年少的韩寒天真地说:靠我的稿费啊。老师们全都笑了。     

狂欢化：韩寒《光荣日》的后现代叙事特征

“狂欢化”是巴赫金在研究欧洲中世纪和文艺复兴时期民间文化及文学创作的基础上提出并系统阐释的一种文化与文学理论。在中周小说界经历多种“现代性”探索与实验后却仍然迷茫于“不知路在何方”之时,狂欢化理论为小说创作指点了“后现代”之路。韩寒的《光荣日》是具有鲜明的后现代狂欢化叙事特征的小说,主要表现为空间戏仿化、人物边缘化、情节双声化和语言粗鄙化。     

后会无期

<正>导演:韩寒编剧:韩寒主演:冯绍峰/陈柏霖/钟汉良/王珞丹/袁泉/陈乔恩/贾樟柯/白客/孔连顺/高华阳类型:剧情/喜剧/爱情制片国家/地区:中国大陆语言:汉语普通话上映日期:2014-07-24(中国大陆)又名:The Continent剧情简介故事开始于虚构的中国最东边的小岛"东极岛",智力低下的青年胡生讲述了关于他的两个哥们儿——马浩汉和江河的故事。浩汉在外闯荡多年后回到故乡,却发现全岛面临着拆迁问题,而他最好的朋友,岛上唯一的老师     

张辉解读葡萄酒密码

正红酒的三重性音乐有三重奏、韩寒有三重门、程咬金有三板斧、而葡萄酒有三重性——个性、包容性、分享性。葡萄酒是一个神奇的东西,一粒葡萄珠承担了"小球"转动"大球"的使命。因为葡萄酒,种植酿酒者勾勒出风土,消费者寻觅到个性,侍酒师寻找到匹配,似乎所有人都可以在这样一瓶红色液体的酒精饮料发现自己想要的东西,满世界皆大欢喜不是吗?试想世界上还有其他什么能比葡萄酒这股更有魅力的吗?我的生活也因红酒而色彩浓重充满疯狂。     

陈文茜“不知轻重”

陈文茜评韩寒文章中,有三点很搞笑,有一点也颇沉重,即受欧美教育而行为野蛮,这也印证了李敖的名言——＂西餐叉子吃人肉＂。     

别小看了韩寒

美国《新政治家》杂志近日评选出50位具有全球影响力的年度人物，中国大陆有习近平和韩寒两人入选，分别排名第四和第四十八。     

教育的失误与错位——关于“韩寒现象”的思考兼与两位博士商榷

“韩寒现象”成为人们关注的焦点 ,《科学时报》为此展开了讨论。笔者认真读了几篇讨论的文章 ,尤其是在《科学时报》第４３期“成材导刊”栏目下发表的两位博士的对话录 ,也想不揣浅陋 ,谈几点意见 ,兼与两位博士商榷。一、韩寒是否应该成为一个大学生？“韩寒现象”令今天的我国高等教育处于尴尬的境地。高校是培养人才的学府 ,不仅要培养科学家、教育家、政治家、哲学家 ,也应该培养文学家。就高校存在的目的和应具备的功能 ,无疑韩寒应该成为高等院校中文系的一名大学生 ,经过几年的正规系统的训练 ,为今后能真正成为文学人才奠定坚实的…