著名学者方舟子:学者不能腐败!

学术腐败的社会根源有多方面的原因,受急功近利的社会风气的影响,使得现在科研主力普遍不具有脚踏实地的科学精神,把科研、学术当成追名求利的手段,这只是其中的一个方面。还有体制的因素,中国的科研机构、学术机构缺乏独立性,实际上是官场     

从"舆论反腐"的角度实施"三个代表"

通过舆论监督开展反腐败斗争是维护人民利益和贯彻“三个代表”重要思想的一种重要方式。探析舆论监督对腐败的制约机制，为舆论监督主体创建良好的监督机制，调动舆论监督主体的积极性，提高舆论反腐的效果。     

浅谈“吃空饷”现象的起因及其法律规制的建议

＂吃空饷＂是社会、国家、个人三者之间因生存而产生的矛盾。社会的风气会让很多人无视法律的权威,行政行为的疏忽、过失、不足会让人敢于凌驾于法律之上,个人道德的缺乏会让自己走向更深的深渊,那么依法行政、个人素质培养、公众舆论监督乃是化解此矛盾的佳径之一。面对当今的公众舆论监督体制,举报这一公众舆论监督手段应发挥其积极作用,这种监督更应该追求的是保护而不是奖励。     

探索舆论监督对行政执法监督作用的新机制

从舆论监督的立法、政府机关内部的监督机制以及舆论的曝光作用等方面阐述了舆论监督的制度建设,并提出了如何发挥舆论监督的特殊作用。     

舆论监督与反腐败斗争

章认为在我国目前新的转型时期．舆论监督在反腐败斗争中发挥着愈来愈重要的作用，成为我国监督运行机制不可缺少的重要组成部分．可以起到对人民群众的宣传教育作用．对违纪行为的监测督促作用，对腐败分子的揭露和威慑作用，对党和政府的借鉴促进作用。并针对目前舆论监督遇到的困难和问题，提出了加强和改进舆论监督工作的对策，使舆论监督进一步发挥更大的作用。     

论舆论监督与司法独立的平衡

舆论监督权是我国宪法赋予公民的基本权利,司法独立是法治国家的宪法原则和司法原则。两者是现代法治国家中最具有价值的基石,是依法治国的重要组成部分。由于两者各自的特征和运行规律不同,在特殊情形中会发生冲突,造成舆论监督对司法独立的侵犯和司法独立对舆论监督排斥的现象。     

健全制度约束 减少“寒心”事件

长久以来，我们对待科研不端行为主要是依赖道德自律和社会舆论监督。诚然，预防和减少科研不端行为离不开道德内涵。但在“大科学”时代，道德约束不再是“主角”而是变成了“配角”：相反。“制度约束”成为了“主角”。预防和减少科研不端行为最有效的途径就是建立和健全制度约束。     

试论和谐社会构建中的新闻传播

新闻传播是和谐社会建设事业中一支强有力的舆论力量,它对于构建社会主义和谐社会发挥着营造和谐舆论环境、正确引导社会舆论以及有效实施舆论监督等三个方面的作用.     

是名誉侵权,还是舆论监督?——兼论新闻媒体侵害名誉权的认定

名誉权是一切公民或者法人依法享有的人格权,它代表着公民或者法人的人格尊严,关系到其在社会生活中所处的地位和应受到信赖、尊敬的程度。新闻舆论监督是国家法律赋予新闻媒体的正当权利,但行使新闻自由权不得侵犯公民或者法人的名誉权。因而,正确区分正当的舆论监督和名誉侵权的界限十分重要。     

浅谈舆论监督与遏制腐败

缺乏监督的权力容易滋生腐败 ,腐败产生后如不及时监督和惩治就会继续蔓延。新闻舆论监督是一种重要的监督形式 ,与党务监督、行政监督、司法监督相比 ,它具有独特优势 ,对遏制腐败现象和不正之风有无可替代的作用。从新闻舆论监督的指导思想、性质任务、方法手段等方面论述了其对遏制腐败滋生蔓延的重要作用。