张衡候风地动仪功能测试和感震原理的探讨

前半部探讨了张衡地动仪功能测试的背景，并分析了历来主要各家对张衡地动仪的评述。后半部分，对张衡地动仪的感震原理进行研究。提出了对地面层P、S、R三类地震波循序演变的新认识。此外，还评述了我国近60年某些复原张衡地动仪的论文。从而肯定了张衡作为世界地震仪的最早发明者的崇高地位。又指出：某些人不吃透张衡地动仪设计思路，贸然提出任意增添部件的设想，却以“复原张衡地动仪”为名，发表论文，有损张衡声誉。     

地动仪的发明及历史继承

张衡地动仪是中国古代科技成果的一个杰出代表.也是世界上第一架测震仪器。对现代地震仪的诞生有着重要的启迪意义。     

对冯锐复原地动仪若干质疑的述评

冯锐及其课题组对张衡地动仪的复原设计目前在国内外产生了一定的影响。本文在梳理冯锐复原张衡地动仪的主要创见的基础上,就李志超、王鹏飞、李强等对冯锐地动仪的质疑做了陈述和评论,并在此基础上,就冯锐对张衡地动仪的复原设计也提出了一些疑问:1.冯锐的设计没有体现出盖子的用处,其对仪器维修和调整的设计不尽合理;2.冯锐复原设计的关键之处与原始文献记载不能密合。     

专家解读张衡地动仪

“张衡地动仪科学复原”课题组完成了外型的设计和小样铸造，公众看到目前最贴近史料又能工作的地动仪复原模型小样。     

张衡地动仪文献蠡读--对地动仪功能的重新认识

对地动仪的有关文献进行分析,证明<后汉书·张衡传>中有关地动仪的记载(结构方面的内容除外)与其他同期的文献不能很好地衔接.考察地动仪及其设计思想在中国古代的流传情况,可以看出古人对地动仪的质疑早已有之,而且越来越明显与强烈.关于地动仪的所有文献信息不出范晔所记,亦使之成为一条孤证.研究表明,张衡研制地动仪的史实勿容质疑,但限于东汉的科技发展水平,该地动仪并未达到设计初衷,因此渐被世人所遗忘.然而张衡的设计思想有其科学与合理的一面,是人类历史上系统研究测震仪器的第一人,其在科学史上的崇高地位即体现于此.     

对地动仪传统模型的置疑

王振铎1951年设计的地动仪展览模型存在偏谬和失误：直立杆工作原理不正确，其科学性与可行性被严格的理论计算、实验检验和地震观测所否定。把地动仪复原成报警器而非验震器是致命性失误；外部基形不合理，与史料记载和出土汉代酒尊的形制不符合，并使仪器整体不稳定；龙和蟾蜍的艺术造型不符合史料，特别是日本人服部一三首创的那种离散的蟾蜍摆设不符合中国传统。因此，这个模型被否定。把它作为惟一的复原模型进行宣传，已出现负面社会影响，国内外学术界长期的批评和否定意见中肯而严肃，应予重视。     

科学与艺术完美结合的第一人--张衡

张衡发明的地动仪等科学仪器,为人类做出了重大贡献而享誉全世界.此外,他还是一位东汉时代的著名画家,在中国古代美术史上有着重要地位.他最著名的科学发明"地动仪"等,除科学意义外,实际上还是永远不朽的雕塑艺术珍品;"地动仪"表现出的美学特征, 主要体现为"黄金分割"的大量使用,张衡是人类历史上最早将黄金分割用于科学、生产和艺术领域的人.     

激励学生去创造

著名的贝尔实验室有一尊雕像,上面刻有一句警语:有时候你需要离开常走的大路,潜入森林。那样,你肯定会发现一些前所未有的东西。是的,推动人类进步、创造历史奇迹的人从不墨守成规、固步自封。张衡富于想象发明了地动仪;哥伦布另辟蹊径发现了新大陆;比尔·盖茨打破常规19岁放弃学业创办了当今世界最具知识创新能力的微软公司。我们的社会非常需要富有创造力的人。在这样一个机遇与挑战并存的社会,光有知识是远远不够的,要想抓住机会,迎接挑战,必须具备创造力,能够想他人不能想的事,做他人不能做的事,这样才能拥有一定的实力。这是一个德国普…     

地动仪是否真实存在

新闻缘起：一条微博引发的争论：国宝地动仪原来是“赝品”2010年11月28日，网友闫涛发微博称，国宝级的张衡地动仪，是上世纪50年代才造出来的“古董”——中国博物馆学家、中国古代科技史学家王振铎根据古书描写的196个字，结合英国科学家的地震理论，设计发明了这个张衡地动仪，由于选进了教材，国人都以为是东汉货色。     

中小学教材屡受争议 被指四大缺失 造假之声四起

近日，全国范围内关于中小学教材的争论一直没有停歇。 前有“鲁迅大撤退”风波．后有质疑“爱迪生救妈妈”、“陈毅探母”为杜撰内容，再有秦始皇、汉光武帝、诸葛亮等人画像太相似惹争议。目前，复原的张衡地动仪模型是否应该放在教科书里，又成为新的焦点。