关于集成电路的发明与发明权争论的历史考察

集成电路的发展状况和水平已经成为衡量电子计算机和微电子科技发展的主要尺度，在纪念集成电路４０周年之际，不但要怀念和学习发明的业绩和贡献，而且到了搞清楚它的发明过程、发明和发明时间的时候。本式图通过搜集到的大量材料，特别是为此做过贡献的科学家的回忆、档案，将几十年来说法纷纭的这些问题做出分析和说明。本从原始资料出发，阐明了集成电路发明的过程，得出Ｇ．Ｗ．Ａ．达默只是提出了集成电路的设想和初步     

莱布尼茨与微积分发明权之争——纪念莱布尼茨诞生360周年

莱布尼茨是卓越的数学家和哲学家，他和牛顿相互独立地创建了微积分。17世纪末，在欧洲爆发了一场激烈的旷日持久的微积分发明权之争。通过争论和调查，人们公认：莱布尼茨和牛顿都是微积分的发明人，他们的微积分各有特色。     

四大发明引发的争议：中国人的发明权受到挑战

四大发明的来历 四大发明最早出现在培根的《新工具》里，只有三大发明：火药、指南针、印刷术，没有造纸。培根说这三项发明改变了世界历史，但他并没说这三项发明是谁做出来的。他认为这些发明的来历是不清楚的。稍后马克思基本上承袭了培根的说法，也是说三大发明，马克思说火药把骑士的城堡炸得粉碎，指南针造成了地理大发现，印刷术变成新教的工具，最后成为改变这个世界的杠杆。但是马克思也没有把这三个发明归于中国。     

探索无界辟新径——科学思想史家朱亚宗教授访谈录

朱亚宗教授长期从事科学思想史研究,其《中国科技批评史》一书开创了科技批评史的学术方向,并提出了科技价值观理论体系.朱亚宗教授还在科学发展模式、科技地理学、科技发明权、科学方法论、著名科学家评价、计算思维、数学史及军事技术与战略等领域取得了大量创新性成果.朱亚宗教授独特的知识结构、治学思想、治学方法、研究艺术与创新风格很值得学习和借鉴.     

究竟谁发明了电话?

在科技史上,有许多发明和发现是几个人几乎同时独立完成的,为此常常闹出一些纠纷和恩怨,电话的发明就是一例。实际上,历史发展到某个阶段,这种多人争夺优先权的现象是正常的。     

浅谈科技界的“隐而不发”

科学界存在许多优先权之争．例如牛顿和莱布尼茨关于微积分发明权的争夺、亚当斯和勒维列关于谁先计算出海王星的争论等。对科学优先权,有时科学家自己并不怎么在意．但其周围的人倒是相当热心,甚至不惜将其演绎为两国之争。     

空城计其实是曹操摆的

在文学小说《三国演义》里面空城计的“发明权”被诸葛亮抢走了，但在真实的三国历史中，空城计的故事不是发生在诸葛亮的身上，而是发生在曹操的身上。兴平二年春天，经过休整过的曹操再次亲率大军攻打吕布，迫使吕布后退。     

创新中的社会关系:围绕青蒿素的几个争论

本文利用文献检索和访谈调研方法,全面论述了20年来围绕青蒿素展开的几个重要纷争,包括专利权、发明权、中西药和单复方之争.揭示了这些争论的关键要点,分析了这些争论背后的主导原因.     

徐霞客是长江正源的发现者—谭其骧对丁文江辨正之辨正

1928年，丁文江提出，徐霞客在地理学上的最大贡献是发现金沙江为长江之上游。1942年，谭其骧著文驳斥丁文江，谭说遂为中国学术界普遍接受。本文以科技发明权的评判理论为指导，推翻了谭其骧之论，并修正了丁文江之说。     

科技发明权与屠呦呦青蒿素发现争端的化解

 科技发明权之争是科学史上司空见惯的现象,也是当今世界科技舞台上屡见不鲜的事情。因此,亟待从理论上为科技发明权的评判提供一个公正合理而切实可行的评判标准。本文尝试提出符合系统论整体性原则的科技评判标准,能在现实的科技发明权评判中发挥其积极作用,尤其能为解决纷繁复杂的科技发明权争端提供有益的启示。根据科技发明权总体性的评判标准,屠呦呦无可争议地享有青蒿素的发明(发现)权。因此,本文希望为当前青蒿素发明(发现)权之争画上一个句号。