在“辩”与“不辩”之间实现自然辩证法的新发展

自20世纪90年代以来,有关自然辩证法的争辩风起云涌,大体包括称谓之辩、研究范式之辩、学科性质之辩、形态之辩、正本清源之辩等等。但是如何避免称谓之辩掩盖其他争辩,以构建正本清源之辩为牵引的争辩序列;如何避免忽略自然辩证法研究内容本身,抛弃自然辩证法对人和自然关系及科学技术发展现实的反思特性等问题;如何在争辩中坚守"不辩",即树立鲜明的旗帜、坚定明确的态度、以陈述的方式回应有关自然辩证法的种种争辩;如何在"辩"与"不辩"之中谋求自然辩证法的新发展,关键在于维持"辩"与"不辩"之间的张力,做到辩之有力,不辩有理。只有这样,我们才能在充分认识自然辩证法新发展的基础上,真正实现新发展,促进自然辩证法学科建设。     

个人经验与历史视点--对《哈克贝里·芬历险记》结尾争辩的反观

马克·吐温最出色的小说《哈克贝里·芬历险记》的结尾是什么及该结尾成功还是失败的问题，历来引起了国内外许多著名评论家广泛而持久的争辩。这些争辩恰好反映了该小说作为伟大小说的一些特质，即开放性和多义性，正是这些特质给读者带来了无限想象和阐释的空间，给作品带来了永恒的魅力，也给作者带来了不朽的名誉。     

刘易斯拐点的争辩与求证

由于近几年民工荒的出现,学术界对"刘易斯拐点"是否已经来临进行了争辩。围绕"刘易斯拐点"三个要点,即农村是否存在剩余劳动力、工资是否显著提升和城市化进行求证后发现,中国经济"刘易斯拐点"并没有来临,中国目前仍处于人口红利时期。     

澳大利亚农业研究开发与推广体系转型发展的历史及其政策争辩

20世纪90年代以来，澳大利亚政府依法创建了各种以产业主导的“研究开发公司”和“合作研究中心”，并通过转型发展逐步建立起多元主体参与、用户导向的农业研究开发与推广服务体系，并使重点逐步转向产业创新、社区能力建设和环境推广服务。澳大利亚农业研究开发与推广体系转型发展是对传统的以政府为主导的服务体系的某种改革和突破，因此引发了激烈的政策争辩，包括政府部门提供服务的适当性及目标指向等。澳大利亚农业研究开发与推广服务体系转型发展尽管存在许多问题，但其创建以产业为主导的服务体系的另类经验及其引发的政策争辩，依然值得我国在新时代农业研究开发和推广服务体系创新中借鉴和参考。