山东省1997年旱灾分析及对策措施

本文对我省1997年严重旱灾进行了剖析,对今后水资源利用提出了相应的对策。 一、旱情灾情 1997年,我省夏季遭遇了百年不遇的特大干旱,全省平均降雨量536毫米,比多年平均偏少24％;特别是6月与7月,全省平均降雨量仅79毫米,比常年同期少73％,为有气象记录以来的历史最低值。到8月上旬,700万亩耕地因缺水不能播种,350万亩禾苗枯死,6686个村庄464万人吃水困难。全省因旱造成的工农业直接经济损失170亿元,间接经济损失超过100亿元。     

山东省春季旱年与涝年对应的大气环流

利用美国国家环境预报中心与美国国家大气研究中心(NCEP／NCAR)再分析资料及山东省1961—1998年16个代表站的3～5月降水实测资料，对山东春季旱年与涝年进行划分并对其对应的大气环流形势进行了分析。结果表明，山东春季涝年与旱年的大气环流形势存在明显的差异，东亚大槽的异常减弱、乌拉尔地区高度场的明显降低是造成山东春季降水异常偏多的主要原因；孟加拉湾的水汽输送是山东地区春季降水的重要水汽条件。     

加利福尼亚旱灾引关注

有人开玩笑说．在光照充沛加州．只有泳池内才会常年蓄水。这种说法虽然夸张．但确是加州干旱气候的真实写照。     

被动到主动：旱灾与关中地区人类适应的转变——民国以来的国家政权与关中社会转型研析之二

在传统农业社会,个体的农家生计在旱灾面前只能被动承受。但是,在现代国家政权的介入之下,关中地区在大旱之后建设的＂关中八惠＂工程,使关中地区人类应对旱灾模式发生了现代性的转变。这表明在国家政权的强力介入下关中社会开始向现代的转型。     

湖北省旱灾成因及对策研究

研究了湖北省旱灾的基本特征，普遍性，季节性，连续性等；认为旱灾是在自然和人为因素的共同作用下形成和发展的，主要包括天气气候因素，地形地貌因素，环境资源因素和社会经济因素，同时提出了有效的防灾减灾措施；提高技术和管理水平，加强水利工程建设，实施抗旱农业体系，进行人工增雨，改善生态环境等。     

聚焦西南五省区大旱灾

<正>干旱暴露隐忧1.小水库年久失修。中国的农田水利工程多数修建于20世纪50～60年代,设施老化、功能衰退。截至2007年底,中国病险水库约3.7万座,占水库总数的42.5%。据水利部统计,9.59亿亩是没有灌溉条件的"望天田"。     

新疆奎屯地区干旱灾害成因及应急措施探讨

1.近年来我区旱灾成因我区位于新疆天山北麓准噶尔盆地西南缘,为奎屯河、四棵树河、古尔图河三条主要河流所控制,垦区位于中温带干旱区,属典型的大陆性干旱气候特征,降水稀少,蒸发量旺盛,年蒸发量是降水量的13倍左右,属全灌溉农业区。受垦区所处的地理位置、自然条件及工程老化等因素影响,垦区内旱灾频繁发生,其成因及特点如下:     

山东省农业旱灾恢复力评估研究:基于社会受灾体的脆弱性与恢复力的关系

山东省是我国农业旱灾的频发区,该地区的旱灾具有发生频率高、持续时间长、影响范围广的特点,严重影响了当地的农业生产和经济发展,在这种情况下,对该省农业灾害相关问题展开深入研究对于制定防灾减灾策略意义重大.根据山东省农业系统脆弱性与灾后恢复力的内在联系,提出了一个适合本地实际的旱灾恢复力评估模型,并以历史数据为依托进行了恢复力指数的尝试性构建.结果表明,"气候"、"土地利用状况"、"农户收入"和"农业投入"4个指标是影响研究区旱灾恢复力的关键因素,旱灾恢复力在1980年~2013这30多年间总体来看比较平稳,其中1983年、1987年、1994年、1998年和2002年恢复力水平较低,1984年、1990年、1996年和2005年恢复力水平较高.根据该模型构建的恢复力指数测算结果预测得出2014年山东省旱灾综合恢复力空间分布情况为青岛市最高,聊城市最低.     

明清时期长江流域气象气候变迁

本文从明清时期长江流域气侯的寒暖特征、旱涝状况、以及嘉陵江流域、洞庭湖区太和湖流域气候特的这三个方面来研究明清时期长江流域气象气候变迁。从而得出结论在过去的五百年间冷期分别出现在1450S——1550S、1600S——1720S和1840S——1880S,温暖时期出现在1550S——1580S和1720S——1820S;明清时期气候以寒冷为主,十七世纪最为寒冷而且持续时间较长,十九世纪次之;明清时期长江流域旱涝灾害的地域分布特性极强并且旱涝在时间上的分配也不均匀前期多旱后期多涝。     

亚热带稻区旱灾巨灾风险形成机理及生态减灾研究——以衡阳盆地为例

亚热带稻区是我国重要的粮食生产基地,但季节性干旱对水稻生产构成了严重威胁,尤其是大旱导致水稻产量大幅度下降,直接影响着我国粮食安全。文章确定了亚热带稻区大旱风险诊断的标准,统计得出衡阳盆地大旱发生频率为35%。以衡阳盆地2003年大旱为例,从干旱危险性与水田系统旱灾脆弱性两方面入手,阐述了水稻旱灾巨灾的形成机理,提出从整治水利工程和建立生态减灾模式达到安全减灾的目的。