《科技导报》“科技纵横捭阖”栏目征稿

<正>"科技纵横捭阖"栏目收录对学术热点、前沿,学术争论、争端,科学与文化,科学人物介绍,海外科研、留学经历,科学史,科学渊源,科学决策、学术会议、科学活动,以及科研经费、科研项目申报、考试等方面的杂谈文章。每篇文章约2200字,要求求实、具体,行文深入浅出、言简意赅、逻辑清晰、有理有据、观点鲜明、切中要害,可读性     

MIT科学家首次观测到原子气体具有强磁性

美国麻省理工学院（MIT）2009年9月17日发布新闻公告称，该校科学家第一次观测到原子气体具有强磁性，从而解答了长达数十年的学术争论：气体是否可以具有类似铁或镍磁体一样的磁性。相关论文发表于9月18日的《科学》杂志。     

地球冰川正迅速消融

美国麻省理工学院9月17日发布新闻公告称，该校科学家第一次观测到原子气体具有强磁性，从而解答了长达数十年的学术争论：气体是否可以具有类似铁或镍磁体一样的磁性。公告称，此发现如经证实，将改写现行的物理教科书，说明费米子气体不需要晶状结构即可具有强磁性。论文发表于9月18日的《科学》杂志。     

勇于探索直面失败

科研成果不是计划出来的,成功与失败相伴,欢欣与泪水相随,这本是科学探索的常态。勇于探索,直面失败,也才能避免为了项目结题而可能做出的种种学术不端行为。     

持续保持学术争论的生命力

正如只要有人类存在就有争论存在一样,只要有学术存在也就有学术争论存在.欧洲在古希腊时期、文艺复兴时期乃至现代都产生过许多学术争论,中国在春秋战国时期、"五四"运动时期乃至改革开放时期也都产生过许多学术争论.争论是催生人类智慧的重要动因之一,学术争论是促进学术发展的重要动因之一,更是新理论、新思想的发源地或生长点,它们推动人类对未知世界的探寻和对真理的追求,促动人类文明的不断进步和社会的不断发展.这正如毛泽东同志所说,"在辩论中间,我们……就会懂得解决问题的方法.各种不同意见辩论的结果,就能使真理发展."(<毛泽东选集>第五卷,人民出版社,1977年版第415-416页).     

韩启德:不必认为院士“任何时候都高明”

<正>全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德在第14届中国科协年会开幕时表示,弘扬科学精神要提倡理性的质疑和批判,比如,要尊重院士,但没有必要认为他们在任何时候对任何问题的看法都完全正确和高明,要敢于和权威开展平权的学术争论。韩启德认为,科学文化是一种集体创造,是围绕科学活动所形成的一套价值体系、思维     

科学与伪科学

科学是人们对客观世界的正确认识，科学理论则是这种正确认识的系统总结。人们在按科学方法去认识客观事物规律时有时会犯错误，当人们发现科学中的某个认识是错误时，便把这个错误认识叫做伪科学。如１７世纪的“自然禁真空”（初中课本上译成“自然界厌恶真空”）理论、托勒密的地心说、斯大林时代的李森科学说，还有前几年的室温核聚变等。不属科学范畴的错误认识不能归入伪科学范畴，如广告中以借科学名义的误导宣传、文学中的错误报道、幻想、幻觉、骗术等，总之，未经科学方法探索、论证，未下定论的都不能归之于科学，而是非科学的。…     

重新认识低碳经济

经过学术界近几年的阐述和和研究,在低碳经济是什么、要不要发展低碳经济以及如何发展低碳经济上问题上取得一系列共识,而这些共识对推动低碳经济发展显然是大有裨益的。然而也不得不指出在其他一系列问题上却始终争论不断,因此有必要对低碳经济学术争论作一番梳理,以全面揭示低碳经济的含义、作用和影响,以期对未来低碳经济发展有所裨益。     

对学术争论长期消寂的剖析

学术争论是活跃学术气氛、促进科学繁荣的重要一环 ,也是判别“真科学”、“赝科学”、“伪科学”的重要手段 ,同时也是国际公认的学术判断与评价的公正方式。对自然科学基础研究而言 ,可以说 ,学术争论往往是打开源头创新之门的钥匙。虽然我国科技界的资深学者和高层领导对此呼吁热切 ,但至今仍很难真正打开学术争论的活跃局面。到底影响学术争论有哪些原因 ,笔者试图作一初步剖析。一、从科学共同体内部看其一 ,普遍存在“人情风”。在学术上发表不同意见 ,怕得罪人 ,怕伤害朋友的感情 ,怕搞僵同行间关系。我们常可见到 ,人们在学术报告会…     

我与核酸营养风波

3.15,一个平凡而又特殊的日子,一个全民打假的日子。 然而,有一种造假,它别于一般的制造假商品,它渗透人们的思想、毒害人们的心灵。他们打着科学的旗号,干着见不得人的坏事。 如果人们买到假冒伪劣的商品可以向商家索赔、高喊打假,那么,我们更需要另一种打假以捍卫科学的尊严。 谨以此文献给3.15这个特别的日子。