排序方式: 共有58条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
重度有机磷中毒病人应用呼吸机的护理体会 总被引:1,自引:0,他引:1
呼吸机辅助呼吸是抢救重度有机磷中毒呼吸衰竭病人最有效的支持疗法+护士除正确使用呼吸机,密切观察病情变化及监测生命体征外,还要采取及时有效的护理措施,才能提高抢救重度有机磷中毒病人的成功率. 相似文献
3.
吕福云 《内蒙古民族大学学报(自然科学版)》2006,21(3):328-330
经口/鼻面罩行无创正压通气(NIPPV)用于治疗急慢性呼吸衰竭已有十余年,NIPPV操作简单,易掌握,可减少急性呼吸衰竟患者的插管率,降低住院费用,正确掌握使用指征和操作是应用NIPPV应用成功的两大基础.探讨了无创机械通气与有创机械通气技术比较,无创呼吸机特点,临床应用指征及规范操作. 相似文献
4.
BiPAP无创通气与常规治疗COPD呼吸衰竭50例观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察无创正压通气(NPPV)治疗慢性阻塞型肺疾病急性加重(AECOPD)合并重度呼吸衰竭的临床效果.方法:回顾分析AECOPD合并重度呼吸衰竭应用NPPV治疗的28例患者(NPPV组),同期住院未接受NPPV治疗的22例患者作为对照组.比较两组血气变化、血气改善时间、住院天数及气管插管率.结果:NPPV组患者动脉血酸碱度(pH)、氧分压(paO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)及二氧化碳分压(paCO2) 改善更明显(P<0.05).NPPV组血气改善时间比对照组缩短[分别为(7±4)d与(15±7)d,P<0.05].NPPV组平均住院时间比对照组缩短[分别为(14±5)d与(27±6) d,P<0.05].气管插管率明显下降(分别为3.5%,22.8%,P<0.05)结论:BiPAP呼吸机辅助通气治疗COPD呼吸衰竭疗效肯定,减少了气管插管,有利于患者康复. 相似文献
5.
6.
为探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(CysC)的检测水平及其临床意义,选取宁夏医科大学总医院呼吸内科2016年1月—2019年12月收治的164例COPD患者为研究对象,其中伴呼吸衰竭80例(A组),不伴呼吸衰竭84例(B组);选取同期入院健康体检者80例作为对照组,检测各组血清一氧化氮(NO)、Hcy、CysC与动脉血氧分压(PaO2)水平并进行比较。依据入院时血清Hcy、CysC将A组患者分为高Hcy组、正常Hcy组和高CysC组、正常CysC组,分别比较其PaO2水平、机械通气时间、住院时间和预后情况。结果显示:A组、B组和对照组NO、Hcy、CysC与PaO2水平差异均有统计学意义(P<0.05);两两比较经LSD-t检验显示A组Hcy、CysC显著高于B组和对照组(P<0.05),NO、PaO2水平则显著低于B组和对照组(P<0.05);B组Hcy、CysC显著高于对照组(P<0.05),NO、PaO2<... 相似文献
7.
评价清肺化痰汤+盐酸氨溴索治疗AECOPD并呼吸衰竭的效果。随机选择98例医院(2018年1月—2020年8月)收取的AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)并呼吸衰竭,等分为对照组、研究组,对照组采用盐酸氨溴索,研究组采用清肺化痰汤+盐酸氨溴索,将2组疗效、血清炎症因子水平作对比。治疗总有效率行组间对比,有差异性(P<0.05)。治疗前,血清炎症因子水平行组间对比,无差异性(P>0.05);治疗前后组内对比、治疗后组间对比均有差异性(P<0.05)。对于AECOPD并呼吸衰竭患者,清肺化痰汤+盐酸氨溴索治疗效果显著。 相似文献
8.
目的 观察纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病临床疗效及安全性.方法 将入选55例病例,随机分为治疗组和对照组,两组均给予积极控制感染,持续低流量给氧,维持酸碱、水电解质平衡等综合治疗,观察组加用纳洛酮,对照组给以可拉明1.875 g+洛贝林15 mg加到500 ml液体中维持静滴.结果 治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.01),治疗过程中无不良反应发生.结论 纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病临床疗效确切. 相似文献
9.
目的 观察纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病临床疗效及安全性.方法 将入选55例病例,随机分为治疗组和对照组,两组均给予积极控制感染,持续低流量给氧,维持酸碱、水电解质平衡等综合治疗,观察组加用纳洛酮,对照组给以可拉明1.875 g 洛贝林15 mg加到500 ml液体中维持静滴.结果 治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.01),治疗过程中无不良反应发生.结论 纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭肺性脑病临床疗效确切. 相似文献
10.
目的:对支气管哮喘并发急性呼吸衰竭的临床治疗进行分析探究。方法选取我院近年来支气管哮喘并发急性呼吸衰竭的患者75例,分为对照组和实验组两组,对照组采取常规药物治疗,实验组在此基础上进行无创通气治疗。结果收集数据得出对照组与实验组相比较来看,常规药物治疗加无创通气能够起到更好的治疗效果,实验组和对照组的差异存在统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘并发急性呼吸衰竭的临床治疗采取常规药物治疗外加无创通气治疗效果十分显著,适合各个医院实施采用。 相似文献