首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   231篇
  免费   8篇
  国内免费   16篇
系统科学   15篇
丛书文集   26篇
理论与方法论   4篇
现状及发展   8篇
综合类   202篇
  2021年   3篇
  2020年   2篇
  2019年   1篇
  2018年   4篇
  2017年   6篇
  2016年   1篇
  2015年   3篇
  2014年   7篇
  2013年   6篇
  2012年   12篇
  2011年   7篇
  2010年   13篇
  2009年   7篇
  2008年   6篇
  2007年   18篇
  2006年   10篇
  2005年   20篇
  2004年   10篇
  2003年   15篇
  2002年   9篇
  2001年   2篇
  2000年   3篇
  1999年   9篇
  1998年   11篇
  1997年   7篇
  1996年   8篇
  1995年   9篇
  1994年   11篇
  1993年   5篇
  1992年   9篇
  1991年   4篇
  1990年   9篇
  1989年   5篇
  1988年   3篇
排序方式: 共有255条查询结果,搜索用时 218 毫秒
1.
I offer a reply to criticisms of the Strong Programme presented by Stephen Kemp who develops some new lines of argument that focus on the ‘monism’ of the programme. He says the programme should be rejected for three reasons. First, because it embodies ‘weak idealism’, that is, its supporters effectively sever the link between language and the world. Second, it challenges the reasons that scientists offer in explanation of their own beliefs. Third, it destroys the distinction between successful and unsuccessful instrumental action. Kemp is careful to produce quotations from the supporters of the programme as evidence to support his case. All three points deserve and are given a detailed response and the interpretation of the quoted material plays a significant role in the discussion. My hope is that careful exegesis will offset the numerous misinterpretations that are current in the philosophical literature. Particular attention is paid to what is said about the normative standards involved in the application of empirical concepts. The operation of these standards in the face of the negotiability of all concepts is explored and misapprehensions on the topic are corrected. The work of Wittgenstein, Popper, Kuhn and Hesse is used to illustrate these themes.  相似文献   
2.
This article critically appraises David Bloor’s recent attempts to refute criticisms levelled at the Strong Programme’s social constructionist approach to scientific knowledge. Bloor has tried to argue, contrary to some critics, that the Strong Programme is not idealist in character, and it does not involve a challenge to the credibility of scientific knowledge. I argue that Bloor’s attempt to deflect the charge of idealism, which calls on the self-referential theory of social institutions, is partially successful. However, I suggest that although the Strong Programme should not be accused of ‘strong idealism’, it is still vulnerable to the criticism that it entails a form of ‘weak idealism’. The article moves on to argue that, contrary to Bloor, constructionist approaches do challenge the credibility of the scientific knowledge that they analyse. I conclude the article by arguing that sociological analyses of scientific knowledge can be conducted without the weak idealism and the credibility-challenging assumptions of the Strong Programme approach.  相似文献   
3.
基于强跟踪滤波器估计的最优融合方法   总被引:5,自引:0,他引:5  
在分布式雷达数据处理模式中 ,数据融合是获得较精确的目标轨迹的主要环节。为克服卡尔曼滤波器对初始值敏感、鲁棒性差和对机动目标跟踪性能差的缺陷 ,通过利用各传感器的观测数据 ,采用强跟踪滤波器对目标进行跟踪 ,以改善目标状态估计的精度。对判定源于同一目标的状态估计值 ,给出了一种估计状态线进行性组合的最优融合准则。得出了实际数据的实验结果。  相似文献   
4.
给出了多维双门限自回归GARCH模型;该模型是一维双门限自回归GARCH模型在多维情况的一种推广,并且讨论了多维双门限自回归GARCH模型存在严平稳遍历性的充分必要条件。  相似文献   
5.
针对目前,大多数运动训练中,运动量安排上的不合理的状况,笔者在体操领域中进行了探索。通过对苏联、日本队夺得世界冠军前的训练的有关数据的统计,并结合自己的经验,进行了研究分析,在理论上提出了“训练的适应征象”。并得出了大运动量与成绩密切相关的结论。并且对训练的负荷密度、强度问题做了进一步阐述。  相似文献   
6.
文[1]研究了随机截断下半参数回归模型中的相合估计,但其强相合性的证明有些问题。本文给出了其强相合性的新的证明。  相似文献   
7.
关于f×f与f的动力性质间关系的研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
利用伪轨跟踪性质和一些其他方法,研究了紧系统(X×X,f×f)和(X,f)的动力性质间的关系,有些结果推广了文献[1~5]、[7~9]中的相应结果.  相似文献   
8.
给出了任意二值随机序列随机稀疏的一个强极限定理的信息条件,是Borel强大数定理的推广。  相似文献   
9.
研究多原子晶体中强耦合表面极化子的性质.采用Tokuda改进的线性组合算符和幺正变换方法导出了表面极化子的振动频率和声子平均数,讨论了多原子晶体中强耦合表面极化子的振动频率和声子平均数与拉格朗日乘子u和电子一声子耦合参数α的关系.结果表明:表面极化子的振动频率λ和声子平均数N随耦合参数α和拉格朗日乘子u的增加而增加.  相似文献   
10.
简要回顾了异方差ARCH(GARCH)模型的有关背景,并以此为基础提出了一族广义自回归条件异方差(GARCH)模型hδt-1,然后讨论了这族广义自回归条件异方差(GARCH)模型的严平稳性及遍历性,t=gt-1 ct-1hρ同时给出了该模型存在高阶矩的充分条件,并对这族GARCH模型的一类子模型进行了模拟.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号