高原鼠兔体重生长动态数学模型之再探讨

本文用麦夸算法构造高原鼠兔体重生长的Logistic和Compertz曲线模型,其结果表明:Logistic曲线比Gompertz曲线更优化,Logistic模型比逻辑斯谛-指要饱和模型的精确度更高.     

低氧对小哺乳动物心肌组织中的LDH活性影响

本文进行了平原引入高原的子低性成年Wistar大鼠，成体高原土著动物－－高原鼠兔（O.curzoniae)，和成体根田鼠（M.oeconomus)在模拟不同海拔代氧和时间下心肌中乳酸脱氢酶活性的比较研究。研究表明无论在海拔5000米或8000米以及模拟低氧1天至25天时，三种动物心肌中乳酸脱氢酶活性无差异。     

林木兔害防治技术研究

甘肃合水林业总场未成林造林地 2 16 445亩 ,近年来 ,新造幼林 132 70 0亩 ,树种主要为油松、侧柏、刺槐、沙棘等。经调查 ,草兔危害面积达 5 5 794亩 ,占新造幼林总面积的 4 2 %。草兔属啮齿类哺乳动物 ,一年多胎 ,一胎 3- 10只 ,平均 6只 ,当年幼崽即可繁殖。一年四季啃食幼树 ,早春、晚秋和冬季是危害高峰 ,早晨和傍晚取食。防治措施 :实行营林措施为基础 ,人工捕杀、化学药物防治和保护利用天敌相结合的综合措施 ,效果最好     

藏药云南兔耳草的化学成分研究(Ⅰ)

从产于德钦的云南兔耳草(Lagotis yunnanensis W.W.Smith)的乙醇提取物中分离得到8个已知化合物,经波谱分析确定其结构分别为:3,5-二羟基-4′,7-二甲氧基黄酮(3,5-dihydroxy-4′,7-dimethoxyflavone),4′,5,7-三羟基-3′-甲氧基黄酮(4′,5,7-trihydroxy-3′-methoxyflavone),对甲氧基苯甲酸(p-methoxybenzoic acid),β-谷甾醇(β-sitostero1),肉桂酸(cinnamic acid),3,4-二甲氧基肉桂酸(3,4-dimethoxycinnamic acid),香草醛(vanillin),胡萝卜苷(daucostero1).以上化合物均为首次从该植物中分离得到.     

黄河鼠兔Ochotona huangensis在河南省的发现及其分布

黄河鼠兔Ｏｃｈｏｔｏｎａ　ｈｕａｎｇｅｎｓｉｓ在河南省的发现及其分布路纪琪，李新民（河南师范大学生物系，４５３００２，新乡）（河南省卫生防疫站）黄河鼠兔Ｏｃｈｏｔｏｎａｈｕａｎｇｅｎｓｉｓ是Ｍａｔｓｃｈｉｅ（１９０７）根据Ｆｉｌｃｈｎｅｒ（１９０３－...     

藏药兔耳草超声提取总黄酮的工艺研究

用正交试验法对藏药兔耳草中的黄酮类化合物提取工艺进行了优选研究,采用正交表L9(34),以提取时间,提取次数,提取剂中乙醇含量以及料液比为因素,以总黄酮显色液的吸光度为指标进行试验,得到最佳提取参数为:提取剂浓度80%,超声提取时间30分钟,提取次数3次,料液比1∶9.     

药用植物杏香兔耳风挥发性成分分析

本文用气相色谱-质谱联用仪，对不同提取方法提取的药用植物杏香兔耳风挥发性成分进行了分析，结果乙酸乙酯提取部分鉴定出24个化学成分，石油醚提取部分鉴定出29个化学成分．     

青海湖流域高原鼠兔扰动对土壤养分及微生物量碳氮的影响

为了揭示高原鼠兔扰动对高寒草甸土壤养分和微生物量碳氮的影响,在青海湖流域进行定点采样分析,研究了高原鼠兔扰动前后不同地表类型(草地、新鼠丘、旧鼠丘和禿斑地)土壤养分的垂向分异和水平差异.结果表明:1)高原鼠兔扰动能在短时间内增加土壤养分含量和速效养分释放量,不同土层全氮、碱解氮、全磷、有效磷、全钾和速效钾质量分数的差异均非常显著(P<0.01),不同地表类型全氮、碱解氮、有效磷、全钾和速效钾质量分数的差异显著(P<0.05),但全磷质量分数的差异不显著(p>0.05);2)高原鼠兔扰动能在短时间内增加土壤微生物量碳氮质量分数,并使其垂向分布更加均匀,随着时间推移土壤微生物量碳氮质量分数迅速下降,不同土层微生物量碳氮质量分数的差异均非常显著(P<0.01),不同地表类型微生物量碳质量分数的差异显著(P<0.05),但微生物量氮质量分数的差异不显著(p>0.05);3)高原鼠兔扰动主要通过改变土壤密度和土壤粉粒、地上生物量、土壤含水的质量分数对土壤营养成分产生影响,高原鼠兔扰动后,土壤环境在短期内得到改善,伴随土壤侵蚀的发生多种营养元素流失,土壤总体品质逐渐下降.      

体位改变对兔定量药物脑电图的影响

为观察并比较体位改变对兔定量药物脑电图(QPEEG)各频段的影响,本文采用QPEEG功率谱分析技术,分析并比较清醒兔俯卧位和仰卧位各频段功率百分比的变化。结果发现,与俯卧位相比,仰卧位各脑区除β2频段功率百分比增大(P0.05,P0.01)外,其余各频段(δ、θ、α1、α2及β1)功率百分比的变化均不明显(P0.05)。所以,体位改变可能引起兔QPEEGβ2频段功率百分比的改变。