我国垄断性行业改革的对策分析

垄断性行业存在资源浪费、价格扭曲、生产成本过高等问题,且垄断不利于国民收入的合理分配和市场的公平竞争,我国的垄断行业的改革势所必然。对垄断行业的改革应采取以下措施：降低准入门槛,实行符合市场化要求的现代管制制度,建立健全相关法律法规,加强成本监控,规范价格制定。     

从经济学角度看收入分配不公问题

一、收入分配不公和通货膨胀 最近一段时期,收入分配不公和物价上涨现象是人们讨论的热点问题.网上流行的"晒工资"热贴引发了人们对垄断行业高收入的严重不满和声讨.如,广东电力系统的抄表工被曝年收入高达十五万元,其它垄断行业如石油、通讯、金融、煤炭等行业也是工资高的让人不可思议.而另一方面,这些行业之间、行业内部却仍在相互攀比,认为自己拿的工资并不算多,这更加引起了大众的不满.     

中国垄断行业改革的基本经验及启示

作为我国经济体制改革的一个重要组成部分,垄断行业改革也充分体现了我国经济体制改革的基本特点:一是重视垄断和竞争的理论研究,为科学制订垄断行业改革方案奠定了坚实的基础;二是遵循渐进式改革的一般规律,稳妥有序地推进垄断行业的改革;三是妥善处理垄断行业改革与特定发展阶段的关系,制订适合中国国情的垄断行业改革方案。     

我国深海采矿主体资格制度相关法律问题研究

深海是人类未来的资源宝库,蕴含着丰富的资源,主要包括多金属结核、富钴结壳、天然气水合物、油气等。我国人口众多,矿产资源的人均占有量远低于世界平均水平,资源瓶颈将在未来几十年成为制约我国经济发展的最大瓶颈,所以发展深海采矿产业对我国有着格外重大的意义。但是深海采矿行业技术要求高,资金投入大,风险性也较高,因此为了保障该行业的良性发展,保障国家的能源安全,对深海采矿行业建立起一套完善有效的主体资格管理制度是非常有必要的。通过对确立合理的深海采矿主体资格制度必要性的论述,及对我国深海采矿行业市场准入制度现状及所存在问题的分析,在借鉴外国先进立法经验和制度的基础上,可以对我国深海采矿主体资格制度的建构提出一些设想和建议。     

我国垄断行业高收入问题探析

近年来,我国行业间收入分配不平等,特别是垄断行业收入过高已成为社会各界普遍关注的焦点问题.本文对垄断行业高收入的现状及对社会带来的危害进行探讨,进一步分析了产生垄断行业高收入的主要原因,并提出了相应的政策建议.     

垄断行业职工畸高收入的法经济学分析

所有法律活动，包括立法和司法以及整个法律制度都要以资源的有效配置和利用为目的，这是整个法经济学理论的核心。法学的核心思想应当是效率，以经济学方法对法律的供给、需求和效率进行分析，使其保障资源配置效率的最大化。对垄断行业的畸高收入进行法律制度规制时，应该进行成本监控和收入分配改革。     

民资“新36条”力促资本涌入流通业

<正>民间资本期盼已久的"新36条"一出台,众人都将眼光聚焦到允许进入的市政公用事业以及石油、电信、航空、核电、铁路等垄断行业上时,零售业界仍然发现了关于"鼓励和引导民间资本进入商贸流通领域"的内容。     

京华时报:虚拟运营商一点儿都不虚

正无论虚拟运营商在国内最终会不会"象征意义"大于"实质意义",但这种新模式将会是又一次电信业重大变革,也是内地民营资本首次真正意义上的进入国有垄断行业。2013年12月26日,国家工信部向11家民营企业颁发了首批移动通信转售业务运营试点资格批文,也就是传说中的虚拟运营商牌照。移动通信运营也能虚拟?没错!这是一种模式创新。通俗地讲,再过几个月,手机SIM卡除了传统的移动卡、电信卡、联通卡之外,您还可以选择阿里巴     

浅谈垄断行业中消费者权益的保护

随着我国社会主义市场经济的发展,市场使产品质量和服务水平不断提高,但消费者权益保护依然任重道远.本文从我国垄断行业的形成原因及特点出发,对我国垄断行业中消费者权益的保护面临的问题进行分析,并提出相应的建议.     

浅论垄断行业的两部收费制定价策略

探讨两部收费定价制的概念、基本原理和其缺陷。两部收费制主要适用于垄断产业的定价。其目的是生产者选择这种定价，可以攫取更多消费者剩余，最大限度获取利润。其缺陷是这种定价可能导致消费的数量减少，从而减少垄断厂商的总收入。