不确定条件下纵向研发合作的投资决策研究

针对一个存在两个上游企业和两个下游企业的双层市场结构,对上下游企业实施纵向研发合作策略下的产量和利润进行了研究。并考虑了研发固有的不确定性和溢出效应的影响,从企业是否进行研发以及进行多大程度的研发两个方面,研究上下游企业实施纵向研发合作的投资决策。并在此基础上,探讨了企业研发成本分担比例和违约赔偿。     

债务融资、技术创新与寡头垄断竞争

通过构建一个三阶段完全信息动态博弈模型,研究了需求不确定下,企业债务融资策略对具有溢出效应的技术创新活动与产量竞争策略的策略性影响.同时,对存在与不存在融资策略的两种企业竞争均衡结果做了比较研究.研究表明,除了受溢出效应影响之外,债务融资决策也对企业的技术创新活动有重要影响;企业的产量决策受债务融资和技术创新的双重影响.     

基于负荷预测的电力市场寡头竞争分析

将负荷预测的思想引入到电力市场的竞争分析中,研究了完全信息下的cournot模型中负荷预测对电力市场竞争的影响.首先建立了竞争模型结构,然后获得没有预测情况下的市场均衡电价,应用博弈论获得负荷预测增量对cournot模型下市场力的影响.最后通过数据仿真获得负荷预测增量与市场均衡电价和发电商收益之间的关系.分析表明：负荷预测精度影响发电商收益、市场均衡电价和市场力.预测误差率在33%以内,预测是有用的.所以提高收益的关键是提高负荷预测精度.     

反倾销税对现行出口退税策略的影响

在国外对我国反倾销案件不断增多的情况下,反倾销税对出口退税政策的影响不断增大.研究目的是为政府提供一种新的视角来审视出口退税政策的制定,同时也对企业在出口退税政策下的理性选择提供理论依据.在定产量的假设前提下,建立国外政府征收最优反倾销税率,国内政府确定最优退税率的模型,运用经济学、博弈论等原理分析,得出结论:国内企业和国外企业的成本共同决定了国内最优出口退税率和国外最优反倾销税率,二者的差距也决定了最优退税率和反倾销税率的差距.     

寡头垄断市场中企业兼并的一般均衡分析

提出了一种生产者具有超额垄断利润的一般均衡模型,并将该模型扩展到寡头垄断市场,考虑寡头生产者按古诺模型进行博弈论的情况下,产品市场、劳动力市场和资本市场的全局均衡,在该模型框架下,分析了企业兼并的福利效果,指出由企业兼并引起的全部产品产量的变化所导致的消费者效用变化是社会福利分析的基础,该模型提供了一种比局部均衡分析更具有全面性的分析方法。     

Cournot和Bertrand竞争下均衡质量的比较

使用两阶段博弈模型对比了数量竞争(Cournot)和价格竞争(Bertrand)下的均衡质量.双寡头竞争情况下的理论分析结果显示,不同的市场条件具有不同的对比结果,而多寡头情况下的算例分析则揭示Cournot竞争比Bertrand竞争具有更高的均衡质量.     

基于Bertrand和Cournot博弈的频谱共享模型

针对多个主用户和单个次用户的场景,提出了一种基于Bertrand和Cournot混合博弈的频谱共享模型.主用户拥有两种具有一定替代性的频谱资源,并根据频谱市场需求决定采用Bertrand或Coumot博弈,通过相应地调整频谱数量和价格策略来获得最大收益.最后,推导了该模型静态博弈纳什均衡表达式,分析了动态博弈的稳定性,并通过非完全信息动态博弈的仿真结果验证了模型的正确性.     

库诺特(Cournot)模型与博弈理论

对库诺特(Cournot)模型的几个不同形式进行了总结，并将其与经典博弈论的有关分支联系在一起。介绍了经典博弈论的主要内容，由此可以看出库诺特模型在博弈论中的重要性。