陈独秀早期、前期思想演变研究之现状及我见

近年来,有关陈独秀的研究广泛展开,对陈独秀思想演变之研究是争论最多的一个问题.根据学术界的研究情况,首先介绍了占主流的陈独秀思想演变阶段划分论,提出了笔者的划分观点.其次,重点分析了陈独秀向马克思主义者转变问题,提出了1920年5月完成论的观点.     

训政前期(1927～1937)国民党政府监察制度中的党政体制

训政前期五院制下的监察院是行使弹劾和审计职能的机关；在党治之下，党义是指导监察活动的指南针，国民党可干涉监察活动，监察院的组成及变更均由国民党决定，所以，监察院权力有限。     

训政前期中国国民党地方党政体制剖析

训政前期地方党政关系虽有少数文章发表,但并没有使用“党政体制”这一概念并对地方党政权力结构进行全面剖析。地方党政体制既包括中央党部与地方政府的关系,也包括地方党部与地方政府的关系。关于这两个关系,都有制度规定和沟通的管道。地方党政体制与中央党政体制不同,它是一种相对独立的体制。这种体制形成的原因是多方面的,既有历史的因素,也是国民党人制度设计的结果。     

论训政前期中国国民党调节地方党政矛盾的措施(1927～1937)

地方党政矛盾是一个顽疾,国民党在训政前期曾力图消除它,并提出了各种措施和设想,但未奏效。对其进行分析,有助于我们对南京国民政府时期地方党政体制的认识。     

科研经费怎么用？用在哪？

科研经费泛指各种用于发展科学技术事业而支出的费用。科研经费通常由政府,企业,民间组织,基金会等通过委托方式或者对申请报告的筛选来分配,用于解决特定的科学和技术问题。科研经费是具有指定的项目和用途的资金,具有既定的支出目标,专款专用。按照科研经费的来源和性质划分,分为纵向科研经费和横向科研经费两类。纵向与横向科研经费的来源及性质不同,但无论那一种都是高校收入的一部分,而不是科研人员的私有财产,均应全部纳入学校财务统一管理,集中核算,接受国家法规和学校财务制度的规范和约束。     

中国国民党党政体制研究的价值、主要内容及研究方法

以往的研究视角仅局限于党或政一元角度,很少把国民党和政府结合起来进行研究。对党政两个政治主体的剖析就是对党治政体本身的剖析。党治从1924年就开始了,不过范围狭小。南京国民政府建立后,党治政体在全国正式施行。当对有关研究成果和材料进行分析时,就会发现研究的基础已打定,但局限性极其明显。若用“党政体制”和“党政机制”这两个新概念来剖析党政二元结构,构筑其研究框架,并用政治学一些方法来研究它时,就会发现一个崭新的党政体制及其运行机制全貌。     

论城市政策制定中的农民工参与问题

根据当代农民工所处的经济、社会、文化环境,将其引入城市政策制定过程具有必要性和可行性,但同时也存在着诸多问题,包括城市公共政策中农民工利益的缺失、城市社会的歧视和排斥心理、农民工参与意识的薄弱和参与能力的低下等。这些问题出现的原因,既有经济上的制约,又有二元社会体制的限制和束缚;既有政治体制的阻碍,又有农民工自身素质低下的主观缺陷。因此,加强民主法制建设、加快农民工市民化进程、完善信访制度、提高农民工自身素质、拓宽农民工参与渠道,重视非制度参与等成为解决当前城市政策制定中的农民工参与问题的基本思路。随着这个问题的不断解决,农民工在城市政策制定中的参与情况必将得到根本的改善和更高层次的发展。     

论中国国民党党费中的党政体制(1927-1937)

中国国民党确立了党员养党的党务经费原则，但它从来没有真正实现过。国民党党务经费的作用在于维护其正常运转，保证各项日常的社会政治活动，抚恤死难党员家属和资助留学等。国民党党务经费来源的主渠道是财政拨款，其他来源还有收党费和特别捐，向社会筹集资金和海内外捐款等。中央党部之下的财务委员会是负责党务经费的专责机关。     

训政前期中国国民党党治与宪政问题争论综述

国民党的党治存在时间和结束训政、实施宪政问题，是1949年以前有关党治理论和制度研究中争论最激烈的两个问题。