从藏语格标记看结构语言学的局限性

在藏语语法中格标记具有举足轻重的作用,诸如使动词成为羡余,使句子中名词性成分容量提升,造成句法成分的多重性等。在以格标记为核心的名词句中,结构语言学直接成分分析法的局限性明显凸现,而语言逻辑却占有一席之地。     

藏汉语古今兼语结构格局比较

兼语式的实质是一类结构格局。从甲骨文到现代汉语,兼语结构格局发生了巨大变化,表现为兼语名词由V1前位移到V1后,即“S—O S—V1—V2”——“S—V1—O S—V2”。藏语语序古今变化不大,兼语结构格局始终“是S—O S—V1—V2”。藏语兼语的结构格局和甲骨文相同不是偶然的,而是藏汉语同源的凭证。     

藏语动词语法化研究

藏语的古今演变十分复杂,其中包括动词语法化。语法化只有具备语义相宜性和合适的句法环境才能发生。敦煌藏文里的语法化包括三个静态动词和一个动作动词的语法化。三个静态动词语法化为施动持续体标记和状态持续体标记,一个动作动词语法化为受动持续体标记和结果体标记。     

论词类划分中功能标准与形式标准的结合——从藏语词类划分说起

词类划分的标准是一个古老的话题。欧洲人根据形态发达的印欧语特点,提出形态标准;北大教授朱德熙先生,从汉语＂没有严格意义上的形态＂的实际出发,提出词类划分的功能标准,认为功能标准适合所有语言,并列举俄语借词的例子。文章以藏语名词和动词为例,指出方法简捷,易于理解,易于操作,是藏语词类划分的重要选择。     

一种由阴影恢复物体表面形状算法

提出了一种基于Hamilton方程粘性解理论的由阴影恢复物体表面的改进算法。应用针孔相机模型建模,建立新的Hamilton偏微分方程,从而得到物体三维形状。对合成图像和实际图像的实验表明本文算法可以得到较好的从阴影恢复形状的重构效果图。     

藏汉语词类与句法成分的对应关系与发生学关系

词类与句法成分对应关系表现的是发生学关系,而不表现类型学关系。因为,词类与句法成分的对应关系的相同或相近,既可排除语序变化的因素:即使语序发生了改变,词类与句法成分的对应关系依然不变;也可排除形态变化的因素:即使形态出现增多或简化,词类与句法成分的对应关系依然不变。藏汉语词类与句法成分对应关系的同与异,将证明藏汉双语的同源与否。     

论藏语主语

一、藏语主语的形式特征藏语主语的形式特征表现在位置结构及格标记两个方面。1．1位置结构从单纯的结构出发,我们将藏语土语定义为位于句首、后接动词性结构同为句子直接成分的名词性结构。如（1）中的五（谁）和（2）中的自1（眼）：1．2格标记藏语具有形式标记的词所占比例高达46％,由此衍生出句法结构的显明的形式特征。名词所附加的格标记始终是藏语主语研究的最重要的形式依据,而格标记的异同却源于动词。因此藏语主语的研判必须把格标记与动词结合起来。1．2．l格标记9。”（含变体。）以和。为格标记的主语,与之照应的调语大多…     

敦煌藏文与格标记la相关句法成分的辨析

藏语是格标记活跃的语言，与格标记la相关的句法成分极易产生分歧，自古以来倍受关注，始终是争议的热点。文章试图用现代语言学的方法分析研究，力求对不同观点的统一起到抛砖引玉的作用。