关于氢焰离子化鉴定器相对响应值的通性

相对响应值或相对校正因子(二者互为倒数)是色谱定量分析中校正峰面积的一个重要系数。但是在实际测量中往往由于缺乏纯样(或已知样),致使相对响应值难以测定。因此许多色谱工作者常常提出:文献里的数值能否直接引用?对此在一九七四年《分析化学》上虽作过一些讨论,但未做肯定结论。为了弄清这个问题,笔者对一些分析者的测定结果进行了分析对比,并讨论了氢焰离子化鉴定器(简称HFID)相对响应值的通性,指出相对响应值与操作条件有关。关于热导鉴定器(TCD)相对响应值与操作条件的关系以前曾讨论过,本文不再重复。     

关于热导鉴定器相对校正因子的通性

一、前言相对校正因子或相对响应值(二者互为倒数)是色谱定量分析中校正峰面积的一个重要因数。关于相对校正因子同操作条件的关系已有许多报导。这些报导大都认为相对校正因子是一个通用常数,同操作条件没有关系。但是常常由于一些分析工作     

利用气相色谱法直接同定碳化氨水中CO_2和总氨

研究出用气相色谱法直接测定碳化氨水中CO_2和总NH_3的方法。此法基于在一定汽化温度下,碳化氨水中的NH_4HCO_3,(NH_4)_2CO_3和NH_4OH分解生成CO_2和NH_3,形成的CO_2和NH_3用Porapak-P固定相分离,用TCD鉴定,用峰高定量。方法准确、可靠,较常规的CO_2量气法和NH_3的酸碱滴定法简单、迅速,可用做工厂的控制分析。     

色谱柱温度对热导检测器响应的影响

从理论和实验证明,在载气体积流速、进样量、桥电流和其它操作条件固定情况下,热导检测器的绝对响应值与色谱柱温度和固定相性能无关。