排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
中国西部城市既是老工业基地。同时经济基础又相对薄弱,随着科技革命的不断发展和新材料、新能源的出现,老城市的不少传统产业和城市功能、地位和中东部地区相比。相对薄弱。在西部城市化进程中,从美国西部开发和德国北威州老工业基地研究中,我们从中得到一定的启发。 相似文献
3.
随着国企改革的进一步深入 ,产权流动越来越频繁 ,资产评估是产权流动的前提条件 ,而现行资产评估方法各有优缺点 ,必须进行改革和完善 相似文献
4.
无形资产是指那些没有物质而以某种特殊权利和技术知识等经济资源存在并发挥作用的资产,包括专利权、商标权、非专利技术、土地使用权、商誉等.它是由特定主体控制的不具有独立实体,而对生产经营长期发挥作用并能带来经济效益的经济资源. 相似文献
5.
6.
统计信息的准确性是统计工作的生命,提高统计数据质量是统计工作的重中之重。然而.对如何评价统计数据失真的原因,却是统计部门和统计工作者秘而不宣或者忌讳的问题。 相似文献
7.
在我国,资产重组的的方式有两种,一是市场交易,二是行政划拨。靠行政划拨实现企业资产重组,是政府通过行政干预,促成企业间资产重组,重组速度快,见效快,是我国近几年来资产重组普遍采用的方式。但靠行政划拨实现资产重组,违背了市场经济原则,给国有企业资产重组也带来一定的负面影响。1政府的多重身份导致了重组中的利益错位和利益冲突。资产重组从本意上讲属于资本经营的范畴,是市场交易行为,应该通过市场调节实现其重组过程,重组的主体是企业。但在我国目前条件下,政府成为资产重组的重要主体,政府作为金融管理者,希望通过剥离清理银行不良债权,有效控制并化解金融风险,使国有银行摆脱历史包袱;政府作为国有企业所有者,所关心的是能否尽快摆脱企业的高负债率,实现扭亏增盈。对于地方政府而言,则更关注某个企业重组时对本地区经济和社会的影响,而很少关心重组所包含的对国家宏观金融改革和企业改革的意义,这种多重身份导致的利益错位和利益冲突,使政府在企业重组中很难保持政策的协调性和连惯性,使重组后的企业潜在风险进一步扩大。首先是重组企业自身的风险加大。绝大多数兼并自身的负债水平很高,无论是承债式兼并还是出资收购企业控股权,其负债比例都会大幅度提高,加之... 相似文献
1