知识产权判决生效后重复侵权行为处理方式

在知识产权侵权判决中,停止侵权是承担责任的主要方式。在理解知识产权侵权行为涵义上,知识产权侵权行为在执行中存在着停止侵权行为方式不确定、执行过程不规范导致执行结果不正当、间接执行无法填补权利人损失而执行效果不佳等问题;此外还存在着侵权成本低收益高现象;而且《民诉法解释》中关于第248条存在着定位不明,适用标准不清的问题。上述现状使得侵权行为在知识产权判决生效后依然不停止,引发了此侵权行为是应该受执行程序约束或者将之视为另一个侵权行为提起新的诉讼的问题。就此,在分析不同重复侵权行为前提之下,结合知识产权侵权涵义、判决后新事实产生时间、执行期限等因素来看,知识产权侵权民事判决之后应该继续执行。同时,在知识产权侵权民事判决司法实践中,要注意发挥责任规则保护权利的作用,以及在判决中明确知识产权停止侵权形式等,以减少此类案件的发生。     

USO比UFO更神秘

它们曾让科学家望而兴叹,不得其解;它们曾引得军事大国的海军竞相追踪,却徒劳无功;它们更让岸边的目击者目瞪口呆……提起UFO(不名飞行物),可能世人皆知,它代表着种种神秘的空中飞行物体,它们千奇百怪,但就是不合乎常理。UFO可以说已经戏弄得科学家们非常狼狈,但是,还有一种鲜为人知的神秘景象,它们不但戏弄着科学家,还戏弄着美国和前