三国企业 三个模式

虽然各行其是,但各有千秋。既取他人之长,又保留自己精华。现代市场经济有三种人们公认的基本类型:盎格鲁一撒克逊模式,莱茵河模式,隅田川(东京的一条河流)模式。其间的差别不仅仅在于国家宏观经济管理的方式,也明显地表现在企业制度上。“利润至上”还是“成长至上”要是你不知道某家企业是哪国的,只须向它提个简单的选择题便可获得答案,即:“利润至上”与“成长至上”孰为先。不加思索便挑前者的肯定是山姆家的人,毫不犹豫对后者称“哈伊”的自然是咱们的近邻。     

别有一番风景

联邦体制下的双重分权原则,使得享有较大自主权的美国各州都拥有各自独立的地方利益。地区之间的经济竞争,除了争夺联邦政府在本州设立相关设施和机构、用广告来吸引体育比赛和旅游外,主要是争夺资源和产业配置。各州通常采用税收优惠、财政补贴等办法吸引国内外厂商落户本州,或诱导已在其他州投资的厂商改换门庭,落户本地。各州有组织的引资竞争早在上一世纪就开始了。起先,多是铁路和公共事业公司鼓励商家把工厂设在铁路和公共事业公司能够服务到的范围内。今天,这种产业资源配置的竞争已经和各州的总体经济发展紧密连结在一起,并已从吸引本国企业投资发展到争夺国际投资。