生态茶园不同套种模式光合有效辐射特征

 为探讨不同套种模式生态茶园光合有效辐射特征及其差异,分别在西双版纳勐海县选取人工套种的沉香-茶树、樟树-茶树、千斤拔-茶树以及纯茶园样地,在干热季、雨季和雾凉季分别同步测定光合有效辐射,结果表明同一样地不同季节的光合有效辐射量差异较大.在雾凉季,各样地的光合有效辐射的数值较低,以樟树-茶园模式为最小,而干热季总体上数值较大.各套种模式光合有效辐射日总量则呈现千斤拔-茶树模式最大,樟树-茶树模式为最小.干热季光合有效辐射最强,在纯茶园日总量可达38.57mol·m^-2·d^-1;但雾凉季近地层光合有效辐射最弱,在遮蔽较小的千斤拔-茶树模式日总量仅为23.03mol·m^-2·d^-1.不同套种模式光合有效辐射与纯茶园的比值具有较大差异.干热季,樟树-茶树模式的光合有效辐射仅为纯茶园的65.9%,雨季为76.0%,雾凉季为87.2%.而千斤拔-茶树模式的光合有效辐射在干热季、雨季和雾凉季则分别为纯茶园的90.2%,91.2% 和99.9%.各套种模式光合有效射的比值均是干热季＜雨季＜雾凉季.

     

热带雨林冠层树木和藤本之间光合作用特征参数比较

 丰富的藤本是热带雨林的一个典型特征,但对藤本丰富发育的原因众说纷纭.季节性干旱假说认为干旱条件下藤本具有更强的光合作用而产生竞争优势.但是,由于热带雨林树木高大,冠层浓密,对叶片光合能力的测定往往选取幼苗,或采用离体方式,而且采样过程中极难采集到冠上的阳生叶片.这些局限性降低了前期研究结果的可信度.有鉴于此,我们选择干湿季分明的热带季节雨林为研究对象,在旱季的中期,通过在热带雨林中搭建的大型冠层监测平台,原位测定了热带季节雨林代表乔木绒毛番龙眼成年株及其上缠绕的典型藤本扁担藤的光合特性.结果表明:木本绒毛番龙眼的最大羧化速率(V_cmax)、电子传输速率(J_max)、最大光合速率(A_max)和表观量子效率(AQY)方面皆较藤本植物扁担藤高,但是木本植物的暗呼吸则明显低于藤本植物.据此推测,旱季中期木本植物净碳吸收和物质积累明显优于藤本植物.这些结果与前期离体或幼苗测定的结果相反,暗示回答该问题还需要进一步的深入探讨.     

生态茶园不同套种模式光合有效辐射特征

为探讨不同套种模式生态茶园光合有效辐射特征及其差异,分别在西双版纳勐海县选取人工套种的沉香-茶树、樟树-茶树、千斤拔-茶树以及纯茶园样地,在干热季、雨季和雾凉季分别同步测定光合有效辐射,结果表明同一样地不同季节的光合有效辐射量差异较大.在雾凉季,各样地的光合有效辐射的数值较低,以樟树-茶园模式为最小,而干热季总体上数值较大.各套种模式光合有效辐射日总量则呈现千斤拔-茶树模式最大,樟树-茶树模式为最小.干热季光合有效辐射最强,在纯茶园日总量可达38.57 mol·m-2·d-1;但雾凉季近地层光合有效辐射最弱,在遮蔽较小的千斤拔-茶树模式日总量仅为23.03 mol·m-2·d-1.不同套种模式光合有效辐射与纯茶园的比值具有较大差异.干热季,樟树-茶树模式的光合有效辐射仅为纯茶园的65.9 %,雨季为76.0 %,雾凉季为87.2 %.而千斤拔-茶树模式的光合有效辐射在干热季、雨季和雾凉季则分别为纯茶园的90.2 %,91.2 % 和99.9 %.各套种模式光合有效辐射的比值均是干热季＜雨季＜雾凉季.