排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
正一直相信,文学对人的影响与塑造是最基础性的。因此,如果韩国文学不能获得中国读者高度而普遍的认同,那么谈韩国对中国的人文影响,就只能说是瘸腿的。事实上,韩国人自己对此倒未必拥有足够的自觉,因为说到底,文学与艺术最主要的功用,还在于满足自己所在族群的灵魂需要,至于是否影响邻邦,那不是首要考虑的问题。抱着"可遇不可求"的心理,才算是一种正常态。 相似文献
2.
全斗焕、卢泰愚、金泳三、金大中,直到卢武铉,自上世纪80年代以来,历任韩国总统卸任后总不得善终,几乎全军覆没,媒体的作用不可忽视。 相似文献
3.
一直相信,文学对人的影响与塑造是最基础性的。因此,如果韩国文学不能获得中国读者高度而普遍的认同,那么谈韩国对中国的人文影响,就只能说是瘸腿的。事实上,韩国人自己对此倒未必拥有足够的自觉,因为说到底,文学与艺术最主要的功用,还在于满足自己所在族群的灵魂需要,至于是否影响邻邦,那不是首要考虑的问题。抱着“可遇不可求”的心理,才算是一种正常态。 相似文献
4.
韩国有一项民意调查显示,有过自杀冲动的人数,达到总人口的7.2%左右。韩国俨然已成为“高自杀率国家”,近些年来,包括前总统卢武铉这样的政要、演艺圈明星、学术科技名流、商界巨子纷纷通过自杀走向了不归路。 相似文献
5.
正在美国,医疗改革从来不是技术争议,而是政治议题。这就意味着,在其背后,是政治集团在纷争角力。放眼全球,还没有哪个国家的公共医疗模式足以成为典范,全都是各有各的弊端。中国是偏产业化的,导致相当一部分医家掉进了钱眼里,医患矛盾深且广,恶性事件屡屡震惊世人。老牌发达国家英国,实行全民免费医疗,但是医生收入低下,医疗服务质量自然不高,而且,病患见社区不太顶用的全科医生易,见大医院的专科医生难。就算是再重的感冒,你也得做好久拖自愈的心理准备。 相似文献
6.
正瑞士凭什么大手笔有观点认为,全民发钱,并不能算作瑞士政府的支出,因为这是将民众自己的钱直接还给了民众,这只意味着政府的权力进一步缩小,是完全符合民主社会基本原则的。说一个国家,将由老百姓一人一票公投决定,是不是给所有成年人发钱,且不管他工作还是不工作。这种天方夜谭似的事儿,会有人相信吗?但在瑞士,它却真实发生了。这项公投倡议由瑞士草根委员会发起,主要内容是,每位成年瑞士公民每月可以得到2500瑞士法郎(约合1.6万元人民币)的最低收人,不满18岁的未成年人每 相似文献
7.
1