排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
易有禄 《江西科技师范学院学报》2004,15(5):44-46
我国《合同法》规定了建设工程承包人法定抵押权,但对于法定抵押权与意定抵押权竞合时的效力冲突问题却未予明确。本文在比较国外及我国台湾地区相关立法例的基础上,结合我国实际,阐述法定抵押权应优先于意定抵押权实现的法理。 相似文献
2.
易有禄 《江西科技师范学院学报》2010,(3):26-30
对我国新旧反垄断规则的比较分析显现出两者之间在规范对象上有交叉或重合,在规范内容上存在不同程度的差异.由此导致的新旧反垄断规则的效力冲突,应当依次按照"上位法优于下位法"、"特别法优于一般法"、"新法优于旧法"的原则予以协调. 相似文献
3.
中国法律硕士专业学位教育经过十年的发展,在规模体系、目标定位、管理体制、招生考试和各培养环节的实施等方面取得了一定的成绩,但发展中存在的问题也不断凸显。为推动法律硕士专业学位教育在我国的长足发展,并最终使之成为我国法律职业人才培养的主渠道,总结经验、肯定成绩固然必要,但在剖析问题的基础上寻求解决之道则显得更为紧迫和重要。 相似文献
4.
易有禄 《江西科技师范学院学报》2011,(2)
北京市社会立法伴随着改革开放和社会事业发展的历史进程,走过了一个从起步探索到逐步提高的实践过程,呈现出数量上不断增长和结构上日趋合理的基本发展状况,但从中也反映出相对数量偏少、调整领域过窄及政府责任意识不够等问题,需要在将来的地方立法工作中予以改进和完善。 相似文献
5.
公众参与立法的广度和深度是评价一国立法民主化水平的重要指标。从《物权法》制定过程中的公众参与来看,中国当前立法的公众参与,在显现出参与广度扩大化、参与深度增强化和参与主体群体化趋势的同时,也存在制度化建设不够、组织化程度不高和参与能力不均衡等问题。这些问题的解决有赖于相关制度建设的加强、利益表达渠道的拓展和公众参与能力的提高。 相似文献
6.
公众参与立法的广度和深度是评价一国立法民主化水平的重要指标。扶《物权法》制定过程中的公众参与来看,中国当前立法的公众参与,在显现出参与广度扩大化、参与深壤增强化和参与主体群体化趋势的同时,也存在制度化建设不够、组织化程度不高和参与能力不均衡等问题。这些问题的解决有赖干相关制度建设的加强、利益表达渠道的拓展和公众参与能力的提高。 相似文献
1