排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
西方国家国有化的起源给我们的启示 总被引:2,自引:1,他引:1
戴炳源 《东莞理工学院学报》1997,4(1):53-56
本语文从国际范围考察了国有经济产生的种种原因,包括生产力、生产关系、经济政策和意识形态等。国有经济的功能在于约补或替代市场而不是参与市场;它本质上是一种政权经济,不可能成为真正的完全独立的市场主体,按照市场规则管理和调控。因此对国有经济进行地纯经济改革不可能取得成功。 相似文献
3.
以简单劳动密集为特征的东莞经济模式(以下简称“东莞模式”),不仅优于笼统的劳动密集模式和粗放经营模式,而且最接近于无资本创造资本的情况,故可称之为“准刘易斯模式”。从劳动力资源的市场需求约束、特点及其在国内外相对要素价格比较优势分析,东莞模式在今后30~50年内,仍然是我国合理配置资源的必要和有效形式。它有助于增进劳动者收益、国民财富、亚太地区经济协作与交流,乃至全球经济稳定与繁荣。在东莞模式可能出现的内移、升级和改进3种前景中,本文主张第3种选择,并提出了开拓市场需求、活化劳动力存量、劳动力流动市场化和人力资本投入效率化等改进措施。 相似文献
4.
戴炳源 《东莞理工学院学报》1995,2(1):38-42
本文从世界经济和实证角度说明,价值规律导致两极分化的观点是一种固有偏见;市场经济条件下并不存在的贫富差距长期扩大趋势,更不必然导致两极分化;克服或缩小个人收入分配差距的根本途径和长期任务是大力发展市场经济。 相似文献
5.
戴炳源 《东莞理工学院学报》2003,10(2):43-45
本文认为,企业规模大小的原因和企业产生存在的原因是两个相互联系又互不相同的问题;现代企业理论并没有说明企业产生的原因;企业和市场既是互补关系又是替代关系,其中互补关系更重要。 相似文献
6.
戴炳源 《东莞理工学院学报》1996,3(2):31-35,55
本文在坚持社会主义国有经济主导地位前提下,将国有经济主导地位分为器质主体和功能主体,并且指出,在非国有经济飞速增长条件下仅仅坚持国有 经济的器质主体地位,势必导致思想僵化,效低下,必须充分发挥国有经济的主体功能,即在提高国有经济本身的效率的同时,提高国有经济在宏观调控,经济社会化过程中的引导作用。 相似文献
7.
戴炳源 《东莞理工学院学报》1998,5(1):42-45
本文论述了粗放增长和集约增长的基本含义,将粗放增长划分为积极的粗放增长和消极的粗放增长,并分析了从粗放增长转向集约增长的客观条件,提出了关于中国经济增长方式转变的两点看法。 相似文献
8.
戴炳源 《东莞理工学院学报》1999,6(2):36-40
本文认为,不论从起源,功能,还是实证分析,中国的国有企业并不可能成为象私有企业那样的市场主体,不是真正的企业,因此只能采取非经济手段进行管理,除非彻底实行私有化。 相似文献
1