排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
知识产权(IP,Intelligence Property)是在知识实现的过程中确立的权力,例如在写作、艺术、音乐及发明的过程中,IP是由法律创造的所有权的捍卫者,它是由政府专业行政部门自动授与或者判决的。尽管它是无形的,但IP和银行户头及国籍一样是实实在在的。只有那些属于一定范畴的智力表现方式才受到保护,允许所有者防范未经授权的使用。而其他不属于独创的东西是不能受到保护的,它们是属于公共的。 相似文献
2.
作者提出美国科学技术未来发展所面临的四大问题,即“我们能否保持美国的科技优势?”“我们能够和应该制定出全国的科技政策吗?”“我们能否培养出一支能迎接到2030年的任务与挑战的训练有素的人员队伍?”“我们的研究机构通用 其科学基础来帮助解决‘非科学的’社会问题吗?”罗斯福在给NSF的创始人万尼瓦尔·布会的信中写道:“新的智力边疆正展现在我们的面前。如果我们能以我们从事战争 的同样的远见、同样的勇敢和同样的勇往直前精神来开拓它们,我们就会创造出更充分和更美好的就业机会以及更富裕和更美满的生活。” 相似文献
3.
城市增长是二十一世纪人类最大的挑战之一。根据目前的预测,全世界的城市人口每年增长大约五千万。这种增长几乎是指数式的,在本世纪中期就可能达到饱和。因此就有了很多讨论和评估,关于土地消耗、特大城市可管理的面积以及组织而非控制这种快速传播的城市化的简单方法。为此,更好地理解城市增长的空间动力学应该是一个先决条件。实际上,城市规划学、城市地理学、城市经济学以及其它的相关学科已经在这个问题上作了很大的努力。虽然它们对一些细节有了深入研究,但是没有提出蕴含在这些复杂动力学下面的总的机制的大框图。因此有理由考虑是否… 相似文献
4.
裁军会议3月14日在日内瓦开始举行。美国肯尾迪政府在会谈召开前和召开后都进行蛮横的威胁和无耻的讹诈。美国资产阶级的报刊杂志大量对会议散布悲观气氛。作为裁军会议参加国的美国政府,为什么这样害怕裁军?3月5日的“纽约时报”刊载了该报特派记者弗兰克耳发自华盛顿的报道,提出了“美国是否能经得起裁军?”的疑问。这多少回答了上面的问题。根据弗兰克耳的报道,美国“研究裁军对美国经济的影响”的专家小组认为:依靠增加“用于国际监督、警察部队”的开支、增加用于“民用的空间和核能力计划”的变相军事开支的“有力的行动”,大概能避免“立即使美国经济萎缩”;但即使如此,裁军“在心理和制度方面”还是“危险”的。由此可见,肯尼迪政府对于裁军问题抱怎样一种态度了。下面是弗兰克耳报道的摘要。——编者 相似文献
5.
6.
7.
2010年10月22日,北京万达广场某公关公司“老板房”,俩老板拧着眉毛,谈的话题貌似和自身也关系不大,吞云吐雾间嘴边却是挂着苦笑。笑得沉重,是因为服务于蒙牛的那家网络公关公司这一“现眼”, 相似文献
8.
1