首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
综合类   2篇
  2019年   2篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
语音是情感表达的重要途径,自然状态和表演状态下的语音所蕴含的情感信息并不完全相同.为了探索自然状态和表演状态下语音情感识别的差异,采用深度学习算法分析了IEMOCAP公用数据集,对自然状态和表演状态下的中性、愤怒、开心和悲伤等四类情绪语音数据进行实验:首先提取语音数据的声学特征(对比了emobase2010特征集和eGeMAPs特征集),然后利用卷积神经网络(Convolutional Neural Networks,CNN)对自然与表演状态下的语音情感进行识别,比较了两种状态下的情感识别率,再利用混淆矩阵分析两种状态下不同情绪之间的误分率和相似性.实验结果显示,自然状态下的情感识别率明显高于表演状态下,还发现愤怒和悲伤在两种状态下的误分率有明显区别.该现象对理解情绪的表达机制有启发意义.  相似文献   
2.
情感感知具有普遍性和差异性,不同语言表达的情感有不同的情感特征,但也存在相似的情感特征.选择IEMOCAP英语情感数据库、CASIA汉语情感数据库、EMO-BD德语情感数据库,以中性、生气、快乐、悲伤四种情感为研究对象,了解在单语言语料库、混合语言语料库、跨语料库的语音情感识别情况.使用支持向量机(Support Vector Machine,SVM)、卷积神经网络(Convolutional Neural Networks,CNN)和长短时记忆网络(Long-Short Term Memory,LSTM)为分类器进行训练,对情感进行识别.从实验结果可以看出,不同语料库的语音情感的识别模式存在相似性,也存在相似的语言情感特性.还发现英文的中性情感和中文的悲伤情感具有良好的模型泛化性,英文的悲伤情感和中文的中性情感有较好的适应性.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号