浅论石化企业的技术创新

创新是进步的灵魂。社会的发展，文明的进步无不赖于创新。企业的技术创新应以提高经济效益为目的。要获得好的创新成果，需要有一个好的创新环境。在客观上要创造有利于科技人员创新的环境，在主观上要求科技人员解放思想，敢于标新立异；同时又要实事求是，深入学习前人、他人的成果和经验。     

20世纪中国石油加工领域科技发展

20世纪特别是后半叶，我国石油加工获得长足发展，适应了国家发展需要，积累了不少成功的经验。但受多种因素影响，也存在不少制约石油加工科技取得更大发展的问题，新世纪应着力解决这些问题，实现更大的创新。     

石油名词审定的体会

石油名词已于1995年10月出版。这一名词的审定工作始于1989年。当时全国名词委因基础学科名词的审定工作已进入后期,准备开展工程技术学科名词的审定工作,把石油作为试点之一。受全国名词委之托,中国石油学会于1989年7月成立了石油名词审定委员会开始工作。前后历时将近4年,至1993年4月才完成了终审稿,上报全国名委。经全国名词委组织复审并修改后,于同年9月定稿。又经2年,终于出版。石油名词的审定工作虽历时4年,经多次修改,但仍有不尽人意之处。通过几年来审定过程,深感这项工作有很大难度,有的需要学科的审定委员会设法解决,有的还要全国名词委组织解决。现将审定工作中遇到的问题和形成的认识汇报如下：一、工作中的难点统一认识是名词审定的核心。要统一名词就必须废除一部分名词,就会遇到来自习惯用这些词者的很大阻力。在石油名词审定过程中,虽反复强调统一的必要性,但总有人强调废除一些习惯用词会对工作造成不利,舍不得割爱,以至保留了相当大比例的“又称”。在7875条名词中,有“又称”的为289条,占3.67%。其中最高的一类接近了7%。这是最令人不满之处。这些“又称”中,大部分是学科内部应该解决而未能解决的。有的是为照顾英文,如净气的英文名称是sweet gas,过去翻译成甜气,虽然不合适,但有人仍坚持多年习惯用的甜气,认为一旦废除,会造成混乱,以至保留“又称”。有的却又相反,如环烷基原油,英文是maphthene－base crude,中英意义一致,即因过去长期习惯,仍保留沥青基原油作为“又称”。倘若我们工作更加有力,并假以时日,这些问题应该可以解决。另一类是不同学科对同一概念使用不同名词的问题。如化工用的萃取和炼油用的抽提,英文都是extraction,概念完全相同而用词不同。长期以来各持已见,统一不了。这次石油名词审定过程中,炼油和石油化工仍各坚持自己的立场,只好保留“又称”。石油用抽提又称萃取;石化用萃取又称抽提。统一名词的另一方面是要把俚语从名词中去掉。这个问题在工程技术名词要比较突出。石油工业许多名词是过去从英文翻译过来的,夹杂了一些俚语。特别是钻井、采油作业中,美国人习惯许多动物名称来称呼设备,如狗腿、猫头等,这种俚语、俗称作为自然科学名词显然很不确当,需要删去。但各方面也由于习惯很深,仍然保留了一些,如鼠洞、驴头等。还有一个难点是选词。难在都想多选,压不下来。石油名词分为11个专业,共有10个组进行编审工作,选词时开始各组都选了许多本专业常用而非专用的词,包括基础科学和其他工程技术学科的词。经过反复讨论,大家认识逐渐一致。大部分非本专业的专用词被删掉,但仍保留了一些。较难解决的是专业之间的重复问题。许多专业名词经常用的不止一个专业,列在那个专业为好？各专业为了求全,求得名词的完整,有些共用词都舍不得列在其他专业中。经过多次协调,有些名词划归使用较多的专业。但仍有一些词,有几个专业常用,如：石油、天然气等,划在那个专业都不尽适宜,最后采取增加“总类”的办法加以解决。总类收集几个专业都常用的词,共128条。二、关于名词的权威性审定后的名词有无权威性要看是否被有关人员所乐意接受和采用。国务院以命令公布执行是一个方面,但被有关人员认可则是基础。要被有关人员认可,名词审定委员会成员应是各有关专业的知名专家、权威人士,同时,名词还必须广泛征求过专家、学者、有关人士的意见,以便有一定的群众基础。征求意见也是个难办的事,必须舍得下大力气才能取得成效。有一个新情况对权威性会有影响。近年来,名词的统一工作逐渐受到重视,名词的标准化工作已布置到各个部委进行,各行各业也陆续开展本行业的名词统一工作。对名词统一工作的重视是应该欢迎的,但各部门各行业独自进行的统一工作也可能进一步造成不统一,也可能影响全国名词委组织的名词的权威性。如何协调是亟需研究解决的大问题。石油名词的审定过程中,委员会注意了有关的衔接问题,如对《英汉石油技术词典》和《英汉石油大辞典》都认真进行对照,在合理范围内尽量保持一致。石油名词的标准化正在进行中,双方密切联系,力求统一认识,但这只是局部的举措,缺乏全局的协调。三、组织工作为了进行这项工作,中国石油学会成立了石油名词审定委员会,有委员29人,顾问3人。委员中有一名中国石油学会的干部,担任委员会的专职秘书,抓具体工作。委员按其专业分为10个组承担11个专业的具体审定工作,提出稿子。委员会对专业组提出的稿子进行审查,在全国名同委的指导下,着重审查是否符合全国名词委所制定的原则,进行各专业之间的协调、平衡。因为具体工作都在专业组进行,在工作过程中如何掌握原则,内容上与其他组取得平衡,减少重复,在进度上不拖延,这些都要秘书联系、掌握、协调解决。秘书还要经常和名委联系,汇报情况,取得指导和支持。因此,秘书人选非常重要。专业组一般只有2－3个人,而重要的审定工作由他们承担,因此人选也很重要,要对名词的审定工作热心并有责任感。成员既要有权威性,能做出抉择,同时也应能倾听各方面的意见,择善而从,避免独行其是,造成失误。成员中,最好来自学校、科研单位、生产部门的人员有所搭配,这样一方面能结合生产实际,另一方面能保证名词的科学性。四、几点建议1.全国名词委应该设法加强目前已在进行和将要进行的各种名词统一工作,如名词的标准化工作等的协调工作。避免各搞各的统一工作,最终导致名词的更难统一。2.全国名词委在统一一些老大难的,一个概念多种名词上做了很好的工作,但还嫌少了点,希望今后能在这方面多组织一些协调工作。3.一些已经统一了的老大难名词应该多加宣传、推广、应用。一个可行办法是在今后新审定的名词中鼓励多选用。这种重复应该提倡而不要阻止。     

技引进与技术创新

中国科学院技术科学部于9月14日～18日在北京召开了扩大会议。除技术科学部委员外,还邀请了工业部和高等院校的专家学者参加会议。会议中科委、计委和教委的负责同志作了报告。会议的目的是为了充分实现决策的民主化和科学化,广泛听取各方面专家学者们对我国技术科学发展远景及"七五"、"八五"发展规划的意见和建议。会议选择了八个课题作为第一批的调研和提供咨询的对象,计划在一年內提出较高科学性、现实性的研究报告。这里刊登的是部分专家学者在会议上的发言摘要。