排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
[目的/意义]通过系统分析中国科学院在“十二五”与“十三五”期间的产出态势,揭示其在国际和国内舞台上的产出表现,以期为未来“十四五”的相关产出评价政策提供参考。[方法/过程]从科研产出视角出发,以WOS论文为数据基础,运用文献计量方法分析“十二五”与“十三五”时期中国科学院在研究规模、学术影响力、高被引论文、重要期刊发文、合作论文、发文署名位置等维度的产出表现,并选取哈佛大学、德国马普学会、清华大学、北京大学作为对标机构来分析中国科学院的国际和国内产出竞争力。[结果/结论]中国科学院在论文产出上具有较强的规模优势,但是学术影响力、高被引论文和重要期刊论文产出效率、国际合作程度与产业合作程度相比国内外领先对标机构均存在一定差距,但差距在不断缩小;相比“十二五”时期,“十三五”时期中国科学院在上述维度均有较快增长但增长幅度低于清华大学,与北京大学相差无几,高于两个国际对标机构。从研究主题分布来看,中国科学院偏重物质科学和工程领域的相关主题。 相似文献
2.
网络信息资源的经济效益评价 总被引:1,自引:0,他引:1
在论述网络信息资源的定义和特征的基础上,阐述了网络信息资源经济效益评价的必要性,并提出了网络信息资源的经济效益评价的评价体系,包括直接和间接评价指标两个方面,采用了利润指标测度法、决策树法、用户评价法和综合评价法。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
Elias Sanz-Casado ;Antonio Serrano-Lopez ;Daniela De Filippo ;Maria Luisa Lascurain-Sanchez ;徐晓艺 ;史双青 ;岳婷 ;丁洁兰 《科学观察》2014,9(2):43-52
随着人类对环境问题越来越关注,世界各国有关可再生能源利用的研究也不断升温。该文应用文献计量方法,对Web of Science数据库中2003—2012年中国与西班牙可再生能源领域的论文及其参考文献进行了分析。基于两国合作的论文及其参考文献,识别出两国合作的热点研究领域,分析了参与这些领域研究的机构。尽管中国和西班牙在该领域的合著论文很少,但仍可以观察到合著论文的数量随时间的变化不断增加。最后,根据可再生能源领域的论文耦合识别出该领域的网络群体(bibliographic communities),对其进行多维度社会网络分析,得出主要的学科领域以及机构和大学列表。 相似文献
8.
9.
10.
以WoS(Web of Science)数据库为统计源,利用文献计量学的统计指标,从科研产出规模、学术影响力、重要成果、学科结构和国际合作5个视角,分析了1980年以来中国科学研究的整体表现。研究发现,中国论文产出呈现爆发式增长,稳居世界第二,实现了科研大国的崛起;论文影响力和重要成果产出效率超过世界平均水平,但与科技强国仍存在显著差距;各学科呈现非均衡的发展态势;国际合作也有待加强。 相似文献