排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
我的几点意见——评论“关于狭义相对论的本质”一文 总被引:2,自引:1,他引:1
艾小白 《复旦学报(自然科学版)》1997,36(3):354-356
评论了“关于狭义相对论的本质”一文,实际上仍使用了狭义相对论的两个基本假设。 相似文献
2.
艾小白 《中国传媒大学学报》2004,(Z1)
作者证明了Planck常数是Lorentz不变量,论证了黑洞理论中的广义热力学第二定律不能限制电子电荷的宇宙学演化;并用两种方法更仔细地证明了“电子电荷不是Lorentz不变量”,同时指出满足连续性方程的无数四维矢量中仅有一个是Lorentz四矢量,忽视了这一点,便造成了历史上证明“电子电荷是Lorentz不变量”的失误;联系最近高能物理中在大动量转移下首次纯弱电测量中得到精细结构常数值增加的结果,不需要增加任何新的假设,在现有的物理学理论框架内可以理解精细结构常数演化的事实是宇宙继续加速膨胀的证据之一。 相似文献
3.
4.
未来几年在美国布鲁克海文国家实验室的相对论性重离子碰撞机(RHIC)上和CERN的大型强子碰撞机(LHC)上所要作的实验研究的主要目标就是产生和研究夸克-胶子 相似文献
5.
近一个世纪以来,人们一直认为电子电荷e_0的绝对性(即它不依赖于荷电粒子的运动速度,与参考系无关)已被狭义相对论从理论上严格证明了。但是最近在大动量转移Q~2提高情况下关于精细结构常数a_(QED)数值的测量结果显示a_(QED)的数值是可变的。a_(QED)的可变性意味着电子的荷电量e_0是可变的,这不是一个小问题.关心此事的人们已提出如下疑问:“是不是狭义相对论出了什么问题?”,“电荷守恒定律被动摇了吗?”。作者的见解是电荷守恒定律未被动摇,并论证人们根本不可能从电荷守恒定律出发证明电子电荷e_0是洛伦兹不变量,历史上的所谓证明只不过是一场误会。 相似文献
6.
基于对大量历史资料的搜集与分析,本文较为仔细地介绍了相对论在我国的早期传播情况、轶闻与趣事.本文着重指出在相对论的"热播"问题上,我国与全世界基本同步;爱因斯坦对犹太民族的伟大复兴事业所肩负的历史责任是他不得不"失约中国"、"失约北大"的原因. 相似文献
7.
探索物理学难题的科学意义 总被引:1,自引:0,他引:1
英国物理学家开耳芬在1900年瞻望20世纪物理学时曾说:“在物理学晴朗天空的远处,还有两朵小小的令人不安的乌云”。为驱散这两朵乌云,诞生了相对论和量子论,导致了20世纪人类社会空前的技术进步,极大地改变了人类的生产方式和生活方式,并促使人类整个自然科学的改观,与19世纪相比,本世纪的物理学取得了更加辉煌的成就,它在微观、宏观、复杂系统和现代生物学四个基本方向上把人类对自然界的认识推进到前所未有的深度和广度。 相似文献
8.
9.
在宇宙性红移的假设下,对152颗有光学对应体的射电类星体进行了统计分析.得到了有利于封闭式宇宙模型的α_m-M图。类星体在图上分布的规律性呈现了类星体在分类,非热辐射及演化上的一些特性。预言“光变幅度不大于0.5”可作为类星体“标准烛光”分类的一个新的内禀物理量。已在进一步的工作中获得证实。 相似文献
10.