重组北约的计划

3月5日,美国《时代》周刊发表了美国前国务卿基辛格最近写的题为《重组北约的计划》一文。文章认为当前美欧争端“空前严重,令人担忧”;文中谈到了美欧的四点分歧及其产生的原因,提出了消除分歧的三点建议。文章还设想了美欧关系发展的前景,提出了改善关系的政治前提。这篇文章以其直言不讳引起了各方面的很大反响,褒贬不一,莫衷一是。现将此文摘要发表,两次载完。     

关于美国的战略概念

一核时代的进退两难,没有比在建立一个抵抗苏联侵略的联盟体系的努力上表现得更为明显了。这就再一次显示出,要在威慑政策和我们准备实行的战略之间建立一种关系、要在既想造成最高限度的威胁而又在这种威胁面前退缩的倾向之间建立一种关系,是一个问题。……我们对在我们联盟政策后面的战略从来就不明确——我们是想保卫我们的盟国来抵抗侵略呢,还是依靠一种针对苏联集团的全面战略优势来击败侵略呢?在我们看来,这个抉择可能表示着一个战略的选择;但在我们的盟国看来,它是一个生死存亡的问题,因为它们确信苏联的占领将意味着它们的社会结构的崩溃。在过去,联盟通常是由三个目的结合在一起而组织起来的:1.用集结优势     

欧洲防御所沒有解决的問題

最近,西方国家之間圍绕着誰能拥有核武器的斗争(也就是誰可以成为头等核国家問題的斗爭)有增无减。在北大西洋公約組織内部,这个問題表面上呈現为一个核武器与常规軍在西欧的摆法的問題。而实际上,这是美国要想继續保持自己在西方国家之間的核大国地位,阻止西欧各国,首先是法国爭取与它平等的核大国地位的問題。面对英、法、西德乃至意大利等国已經发展了,或准备制造自己的核武器的事实,美国力图在北大西洋公約組織范圍之內,控制住英、法等的核力量,而英、法、西德等国,又岂肯俯首就范?这一斗爭,是当前帝国主义尖銳矛盾的突出表现之一。今后如何发展,是值得注意的。今年7月号的美国“外交季刊”发表了美国著名的軍事理論家、肯尼迪的国家安全事务顾問亨利·基辛格的一篇文章,在相当程度上反映了美国当局对士述問題的想法。下面是这篇文章的节譯。·編者·     

选择的必要

下面刊登的,是美国军事和外交问题专家、总统国家安全问题兼职顾问亨利·基辛格所著“选择的必要”(The Necessity for Choice)一书第一章的摘要。这一章的题目同书名一样,也是开》宗明义的一章。关于作者和全书的评介,请参看本期“从‘选择的必要’看肯尼迪的两手”一文——编者     

重组北约的计划

目前的趋势继续下去,必然导致西方联盟的瓦解.因此,需要政治家们采取直率的行动,赋予西方团结以新的意义,使北约具有新的活力.在我看来,这种努力包括三部分:(a)欧洲在北约内部发挥更重要的作用;(b)北约组织机构改革;(c)重新估价北约的现存防务部署.欧洲的新作用:在整个第二次世界大战后的时期里,美国政策始终有一条原则,这就是,一个强大、统一的欧洲尽管有时使我们感到麻烦,但却是大西洋伙伴关系中不可缺少的一部分.在除安全之外的所有领域里,在凡是取决于美国行动的情况下,我们都真心实意地坚持实行了这个原则.在防务方面,美国忽视了(至少在"欧洲防务集团"失败后)任何形式的欧洲化.美国许多人似乎害怕,一个军事上联合起来的欧     

AI时代的蜕变

<正>AI会带来许多奇迹,它也可能打破从核缓和到人类友谊的所有一切的稳定。我们需要更用心思考如何适应AI时代。人类濒临一场由人工智能驱动的革命。它有可能成为历史上最重大和深远的革命之一,但其发展是人类为解决具体实际难题的不同努力,而不是出自于周详的计划。讽刺的是,这种逐个解决问题的终极努力也许是人类推理和决策的转变。这场革命不可阻挡。企图停止这场革命意味着:把未来交给面对革命的创造性的意义时更勇敢的人。相反,我们应该接受:AI一定会变得越来越复杂和普遍,并且我们应该自问:AI的进化会如何影响人