变奏与讹韵——陆机“繁缛”诗风新论

关于陆机的“繁缛”诗风，古人早有定谳，但如何来揭橥这种“繁缛”诗风的内涵，却还没有一个最终的解释。情繁、辞繁固然是“繁缛”诗风的应有之义，但声音效果上的“繁”也是陆机“繁缛”诗风的一个重要内涵，长久以来，这一点却一直为学界所忽略。今将陆机与同时代其他诗人相比照，考其诗作中声音效果之“繁”，大略表现在节奏的繁复多变以及对楚音“讹韵”（楚音中特有的换韵、韵部合用以及声调通押）的自觉运用上。     

“清”的一个解读视角——以魏晋新声与五言诗的关系为例

关于文学批评中的“清”这一范畴,已经有相当多的研究成果产生,或者以宏观的思想史为背景,从形上思维的角度来探讨它的发展、演变过程。或者以某位具体作家的风格、某个具体文本的风格为切入点对“清”的某个具体特征进行微观的考察。从艺术联类相通的角度来探讨诗歌批评领域中的“清”,其源头必然追溯至魏晋时代用于评论新声风格的“清”字,而通过考察魏晋新声与五言诗的关系,“清”在批评领域的迁移旁衍的轨迹在在可辨：它最初用于评论音乐（新声）,然后兼而用来评论入乐的五言诗,再到评论不入乐的五言诗,最终旁衍至整个文学批评领域。