《可靠性》之七 忽视明显的错误

只是为了使外行人对某些失效原因一目了然而花数周的时间去探索它,这可能是可靠性工程师回忆中的可怕的事情之一。 理想的是,制造厂在设计和生产的试验阶段应有消除潜在失效机理(无论是明显的还是模糊的)的办法。然而,由于种种原因,有时甚至对最明显的错误也会忽略(或干脆不管)。在复杂的系统和严格的设计期限所形成的迷宫中,有些错误甚至会被漏掉。也有些错误是由于设计师或试验工程师对系统工作条件的应力和复杂性认识不足,或对试验方法本身的可靠性估计过高而造成的。这类     

筛选

筛选是提高电子系统可靠性最有效的方法之一。它通过以通常与技术条件的限度相适应的某种规定的方式,使试件在投入使用之前承受应力,来尽可能多地诱发勉强合格的试件的早期失效。对于设备各等级(即元器件、组件、单机和系统)的任一种集合,     

军队的经验教训

军用产品具有许多在工商业应用中通常遇不到的限制因素,因而其可靠性问题更为复杂。这些因素包括: 1.军事应用经常要求设备具有较高的性能。因此,设计人员不得不在先进技术或变革性技术的可靠性尚未得到证实之前对其     

描述方法与模型化方法

在信息和系统领域里,目前正致力于对复杂系统的研究,研究的重点是数学模型方法。这种方法一般都可以通过数字计算机的程序控制机构来实现。对于某些我们了解不多或者是输入中包含有随机因素的系统,这种方法会导出十分复杂的模型,几乎不可能象对普通的程序那样对它们进行处理。另一方面,对人工智能的研究己经产生出新的数据结构,同时对于那些规律认识的不多或是不连贯的系统,还没有一种程序方法去处理它,研究的重点则放在合理的高效率的设备上面。本文建议采用下面的方法,我们称它为描述方法。本文讨论的要点是:什么是描述方法?它同模型化方法有那些区别?它同模拟是怎样联系的?能解决什么类型的问题?是怎样实现的?有什么结论?虽然这些问题都还没有一个明确的最后的答案,可是信息和系统都说明描述方法是一个重要结果。特别是这种方法可使不同步的、不分等级的、相互干扰的过程很容易实现,即通过各个独立部分之间的平衡取得一致,从而作出结论。