基于消费者监督的弱税市场税收监管

文章研究了消费者索要票据监督市场交易,税务部门给予监督者奖励,对解决弱税市场漏征漏管问题的效应.通过构建包含税收的线性经济模型,论证了消费者积极参与市场监督的必然性,对比了实施监督前后的市场和福利变化.研究发现:如果消费者索要票据的负效用很小,最优税率将有所降低,市场中提供的公共物品增多,经济体整体福利水平上升;同时,消费者监督政策还可以提高税务部门行政效率,实现不同市场消费者效用均等化;由于消费者监督效用损失影响最优参数,因此税务部门应针对行业索票难易性制定不同的征税策略.     

基于SGNN的报税欺诈检测

税收申报欺诈检测是税务机关税收征管和稽查中面临的一个重要问题。提出一种基于自生成神经网络(SGNN)的税收中报欺诈检测方法。首先用采样来的企业经营和财务数据训练好一个SGNN网络，然后用这个SGNN网络判断一个企业的报税额是否真实。实验结果说明所提方法是一种有效的方法：在31个测试样本中，检测精度达93．55％，比基于C5．0的方法高了近10个百分点，而训练时间只需0．1875s。     

浅议我国的税制优化

税收制度的优化是世界各国都在努力追求的理想目标。结合西方税制优化理论和我国的现实国情，总结出我国税制优化应遵循的原则，尝试提出增值税与个人所得税税种的改革设想。     

收入共享与谈判权力对供应链碳减排决策的影响

本文以政府征收碳税且消费者偏好低碳产品为背景，在单生产商单零售商的供应链中研究了收入共享及谈判权力对生产商碳减排决策及成员收益的影响，其中收入共享比例可通过谈判制定.研究发现：若收入共享比例外生，收入共享能使生产商碳减排率增大，收益升高；而若能自由制定共享比例，生产商会选择独占所有收入，而零售商会选择适中的比例.在双边谈判下，若不减排，生产商应得的收入比例等于其谈判权力；若减排，则该比例高于其谈判权力.特别地，若零售商拥有全部谈判权力，他仍会与生产商分享收益，这对双方都有利；而若生产商拥有全部的谈判权力，她会独占全部的销售收入.并且，与不共享收入相比，生产商总是能从谈判收入共享比例中受益，然而，零售商仅在生产商谈判权力较弱时才能从中受益.再者，消费者的低碳偏好或碳税都能刺激生产商减排，且两家企业都总能从减排中获益，而政府可用适度碳税刺激企业尽可能高地减排.最后，当且仅当生产商拥有完全的谈判权力时，收入共享契约才能完美协调供应链.     

略论先进先出法与后进先出法

本文就存货成本计算中，不同计算方法对成本、利润、税金的影响，进行了分析研究。     

税法私法化趋势的经济学与法学理论探源

税法私法化是市场经济基本精神的必然要求。经济学认为税法是对公共物品供需关系的法律调整,注重资源配置的效率,而法学则认为税法是社会契约的重要组成部分,注重权利和义务的对等与权利的维护,二者都是市场精神的具体体现。税法私法化有利于我们建立资源优化配置和权利对权力有效监督的高效廉洁政府,从而使公共物品达到市场均衡。     

论我国个人房产税制度改革的难点与完善

个人房产税作为调节市场经济的一项政策性工具,不但能促进住房资源的合理配置,而且能够有效调节贫富分化,保障社会公平。就目前上海、重庆两地的试点开征情况来看,并没有到达预期的效果。通过对沪渝两市个人房产税试点方案的成效分析,归纳总结开征个人房产税的难点,并在此基础上提出完善建议。     

个人收入税和消费税政策分析——基于CGE视角

2011年9月1日我国实行新个人所得税法.个人可支配收入不仅受到直接税(如个人所得税),同时也受到间接税(如消费税)的影响.这两种不同的税收对社会福利、以及宏观经济运行到底会有怎样的影响?我国的消费税应该做出怎样相应的改革?本文建立一般经济均衡模型分析征收个人所得税和企业消费税对社会福利水平及宏观经济各个方面的影响.以2010年经济运行数据作为基期校准各项参数,通过大量模拟计算显示,适当降低消费税税率、乡村居民个人收入税税率和适当调高城镇居民个人收入税税率,有利于乡村居民社会福利和收入水平的提高;其次,加大第一产业进口,或者减少第二产业出口,有利于两类居民社会福利水平、收入水平和消费需求增加;另外,第一产业净进口与第二产业净出口同步增长时,宏观经济各项指标均有改善,但是,第一产业将受到巨大冲击.最后,文章指出效用函数的替代弹性对社会福利总水平精度比生产函数的替代弹性的影响小.     

我国物业税税率设计的理论与实证分析

我国的物业税自2003年被首次提出以来,便受到各界广泛关注.在物业税各项税制的设计中,税率的确定是重点和难点.研究了我国物业税税率的合理模式,并从政府财政收入、宏观和微观税负水平角度,从理论上得到了我国物业税税率的合理范围.最后以上海市为例进行了实证分析,希望能对我国物业税税率设计提供借鉴.     

环境税征收的博弈分析

本文基于博弈论理论,建立企业之间的博弈模型,研究环境税开征的必要性。博弈模型分析,发现企业不可能采取环境保护的生产方式进行生产。因此,进行环境保护需要依靠政府采取一定的强制手段——征收环境税。