立法模糊性的语义研究——从原型范畴视角的探讨

模糊性是人类语言的必然属性,作为语言变体之一的立法语言也必然离不开模糊性。从语义学角度,在原型范畴理论的框架下,主要采用中关刑事立法语料,通过定性定量分析的方式,从范畴化角度剖析立法语言中的语义模糊性,通过展示其成因及形成过程,从而证实立法模糊性存在的普遍性与必然性,有利于对立法模糊性的全面理解与正确对待。     

海峡两岸强奸罪的主体之异同及其原因分析——以社会文化为视角

强奸罪是人类社会文明史上一个古老而永恒的犯罪命题。综观世界各国和地区强奸罪主体的立法模式大致有两种：一种是强奸罪的主体只能是男子构成；另一种是强奸罪的主体既可以是男子也可以是女子构成。任何一种法律制度的产生都不是空穴来风，必定有其深厚的社会文化根基。本文试从社会文化的角度，分析海峡两岸产生这两种不同的强奸罪主体立法模式的成因。     

民事行政检察监督制度的缺陷及其改造

近年来，随着法治的不断完善，以权力制约权力的观念深入人心，建立权力监督机制已成为学界和实务界的共识。在这种形势下，人民检察院对人民法院审理的民事行政案件的检察监督权亦在加强。但是我国现行的民事诉讼法和行政诉讼法规定的民事行政检察监督的制度却不甚完善，即总则规定的监督权力广泛，而分则规定的具体监督方式却很狭窄，监督程序很不合理。立法上的矛盾现象，阻碍了这一制度的良性发展。因此，对现行民事行政检察监督制度从立法上进行改造确有必要。完善抗诉程序，创造新的监督方式，从而构造新的民事行政检察监督制度体系。     

法治主体之界定

法治有三个要素：主体、契约和所有权。主体是法治中最关键的要素,只有人才能成为主体,人从可能的主体走向现实的主体需要漫长的过程,也是法律主体走向法治主体的过程。法治和主体在本质上是契合的,都是以自由为最高祈求和永恒目标;同时法治和主体又统一于“法治主体”,即独立个人。     

刑事立案程序的立法价值探析

从立法的本意看,将立案作为刑事诉讼的首要环节有着特定的价值。但由于对立案这一程序的行为内容、法律性质、地位以及与其他诉讼环节的关系等问题的认识上的偏差,导致了立案程序的立法本意与司法效果出现了严重的背离。因此,建议取消独立的立案程序,将其纳入侦查程序之中,以求整个刑事诉讼程序的顺畅和连贯。     

论洗钱罪的刑法调控

洗钱犯罪是一种具有严重社会危害性的复杂的高智商犯罪,对洗钱罪的刑法调控受到社会各界的广泛关注。尽管我国刑法对洗钱犯罪进行了明确立法,但由于缺乏相关经验,所以我国关于洗钱罪的刑事立法相对简单。因此,深入系统地研究反洗钱犯罪立法的经验,完善反洗钱刑事立法,显得尤为重要。     

景德镇陶瓷美术作品的著作权保护

景德镇陶瓷美术作品属于著作权法规定的美术作品,受著作权法的保护。但陶瓷美术作品具有一些不同于一般美术作品的特点。陶瓷美术作品的侵权假冒十分严重。如何有效地制止侵权,加大陶瓷美术作品的保护力度,是摆在人们面前的当务之急。完善的法律规定和公正及时的执法是景德镇陶瓷美术作品法律保护的良好外部环境;权利人对权利的重视和有效的法律利用是景德镇陶瓷美术作品著作权保护的重要手段。     

试论我国公共财政的应急反应机制——源于四川地震的思考

一场突如其来的四川大地震,让人们感受到了政府的力量,也使支撑这种力最的财政政策成为备受关注焦点.如何构建公共财政应急反应机制,筑起国家公共安全的坚固防线,是当前政府面临的重大课题.在分析我国当前财政应急机制的现状与问题基础上,本文论述了公共财政应急管理应树立风险和忧患意识,并试图从建立长效财力保障机制、制度保障机制、应急管理科学化等几个方面找准突破口和结合点,以使快速、高效、科学地建立起完备的公共财政应急机制.     

中国举证期限制度的立法缺陷及完善

分析了中国举证期限制度的立法缺陷,提出了举证期限制度的重构与相关配套制度的完善措施。认为中国举证期限制度既不能实现程序公正,又会造成实体公正失落,同时也不可能真正提高审判效率。     

世界各国科研诚信立法模式及我国立法特征

本文通过对世界各国科研诚信立法的基本模式进行梳理．明确提出了我国科研诚信立法模式的主要特征以及存在的问题,并提出了完善建议。