运用标准成本制度提高质量并降低成本--霍州煤电集团玻纤厂标准成本管理的探索和实践

标准成本系统是针对实际成本计算系统不能提供有助于成本控制的确切信息的缺点而设立的一种会计信息系统和成本控制系统。霍州煤电集团玻纤厂依据标准成本系统理论，运用标准成本管理制度，在标准成本的制定、考核、控制等方面取得了经验，实现了标准化成本管理。     

加强企业财务管理

市场经济条件下，企业财务管理的重要性已经被越来越多的企业家和企业管理人员所认同。为加强企业的财务管理，增加企业的竞争能力，提高企业抵御市场风险的能力，提出了应重点做好的几项工作，一是转变财务管理理念，二是加强资金管理，三是强化成本管理。     

土地利用监测策略对策论模型

通过处罚力度等因子构建中央政府与地方的对策论模型,从经济学角度分析国家应当采用的监测频率策略,综合考虑了经济效益和社会效益,同时分析了地方可能发生的用地违法频率.最后,举例演示了所建立模型的具体应用.     

水声信道混合型常数模盲均衡新算法

为了克服常数模算法(constantmodulusalgorithm,CMA)收敛速度慢、符号误差常数模算法(signerrorcon stantmodulusalgorithm,SECMA)收敛后剩余干扰大的缺点,利用常数模代价函数和符号误差常数模代价函数定义了一个混合常数模新代价函数,并从理论上分析了该代价函数的特性,构造了具有常数模代价函数梯度矢量与符号误差常数模代价函数梯度矢量联合更新的混合常数模新算法(mixedconstantmodulusalgorithm,MCMA)。调整该算法中两个梯度矢量的比例系数,可提高该算法收敛速度、减少收敛后的均方误差。通过对水声信道均衡的计算机仿真,证明了该算法的有效性。     

控股股东利益导向和非理性分红

对我国上市公司的非理性分红现象进行分析,发现监管层的政策引导不能完全解释该现象。实证研究表明:在我国股权分割的特殊背景下,控股股东个体利益最大化是影响公司非理性分红的重要因素。在控制了控股股东的股权比例后,发现民营控股的比国有控股的上市公司非理性分红倾向更强。股东间的权力制衡和内部监控机制对抑制非理性分红的作用不明显,而负债对非理性分红行为起到一定的限制作用。     

作业成本计算中成本动因合并理论研究

运用矩阵变换理论,研究ABC系统实施过程中为减少系统复杂性所进行的成本动因合并和最终成本动因个数的确定问题.结果表明,作业动因成本系数矩阵的秩是保证产品作业成本计算准确性的最小个数,矩阵的初等变换则是寻找最终成本动因、进行同质性成本动因合并的理论方法.导致最终成本动因个数小于系数矩阵秩的合并必然损失产品作业成本的精确性.同时对同质性产品的合并与简化也进行了研究,得出了类似的结论.     

IPv6移动管理的自适应优化与仿真

减少网络传输花费和带宽占用为代表的通信管理费用是IP网络研究移动管理的关键问题之一.为优化分层域内外分发位置管理消息和数据分组所产生的总费用,论文在分析了实施分层移动IPv6前后费用变化的基础上,提出了一种可行的自适应移动管理方案,允许节点根据实际工作参数选择适宜的移动管理机制.进一步的仿真与性能评估结果表明自适应移动管理获得了显著的费用优化效果,可望具有较好的实际应用价值.     

L-天冬氨酸转化菌发酵条件的优化

利用较为便宜的水解棉籽蛋白代替蛋白胨作为氮源 ,用葡萄糖部分代替富马酸作为复合碳源 ,培养产天冬氨酸酶的大肠杆菌。结果表明 ,改变培养基配比后 ,对菌体的总体酶活力 (即对底物转化能力 )影响不大 ,转化率可达 99%以上 ,通过上罐发酵初步估算可以节约培养基碳氮源成本大约 6 0 %。     

冰山运输问题的微积分解法

从经济角度研究在9600千米以外的南极拖运冰山到波斯湾，将其化成冰水取代淡化的海水作为国民用水的问题．我们通过对实际问题的分析，用微积分的方法建立了冰山运输的数学模型．通过较大量的微积分计算以及使用数学软件Mathematica4．0计算，在忽略一些复杂因素的情况下得到结论：如果选用运载量为10^8米^3冰山体积的拖船并且平均以3千米／小时的速度将冰山运往波斯湾，则淡化后的海水成本比冰水的成本高出25倍．这一定程度上说明：冰山运输比海水淡化更节约成本．     

市场环境下分区备用的费用分摊研究

将区域电力市场向各地区分摊备用费用的思路概括为两类：分摊给用户和分摊给发电厂商．在将费用分摊到用户侧的方法中，介绍了常用的Pro-rata方法，并将合作博弈中的Shapley方法推广到可直接分摊备用费用，进一步提出基于预调度方案来分摊费用的新方法．在将费用分摊到发电厂商的方法中，分析了按风险度分摊方法的特点，在此基础上提出按照电量不足期望值分摊的新思路．最后通过一个3地区的算例，将以上5种分摊方法的结果进行分析和比较．结果显示：在分摊到用户的各类方法中，分摊结果差异较大，需要根据市场需要选用；在分摊到发电厂商的方法中，分摊结果相差不大，推荐采用简单的Pro-rata方法．